Пятница, 18 Мая 2012 г.

blogs.trust.ua/accrue/


13:15 18/01/2011

Пять центов от американских профессоров к дискуссии у [info]akteon о выгодах внешней торговли.

1. ДеЛонг: The most misunderstood concept in Economics is the concept of "comparative advantage."

2. Кругман (до того, как ударился об кейнсианство): Ricardo's idea is truly, madly, deeply difficult. But it is also utterly true, immensely sophisticated -- and extremely relevant to the modern world.

По большому счету там все понятно, но есть одна штука, которую бы мне хотелось прояснить.
Называется infant industry argument. Я напишу, как я понимаю эту тему и если кто-нибудь в ней сечет, то поправьте, пожалста.

Во-первых, я не понимаю, что такое infant. Сколько это в граммах. 5, 10, 50 лет? Для сельского хозяйства все отрасли – дети. А по отношению к охоте-рыболовству сельское хозяйство само розовый младенец.

Во-вторых, я не понимаю, что такое отрасль. До какой степени детализации можно классифицировать экономику? Например, производство – машиностроение – автомобилестроение – легковое автомобилестроение – производство легковых автомобилей с мощностью двигателя до … л/с и т.д. Точнее, здесь даже самое плохое, что зачастую некоторые темы даже невозможно определить как отрасль. Просто какие-то смешные фрики ковыряются в...

Третье. Обязательное условие infant industry argument – абсолютная честность и неподкупность чиновников.

4. Еще одно обязательное условие – абсолютное знание. Чиновники должны располагать достоверной информацией об имеющихся ресурсах, технологиях и предпочтениях потребителей. Разумеется, это все должно быть спроектировано в будущее. Потому что не нужно поддерживать отрасль, которой в дальнейшем не будет хватать ресурсов. Или если изменятся предпочтения потребителей.

5. Учитывая пункты 3 и 4, чиновники должны быть богами. Если чиновники боги, то я тоже за поддержку infant industry. И не только infant. Если они боги, то рынок вообще не нужен. И частная собственность и свободное ценообразование. Зачем?

6. Там [info]akteon говорит о проблеме, которая политкорректно называется time consistency. Но если чиновники – боги, то зачем им принимать обязательства и заранее ограничивать себя какими-то временными рамками?

Ваш ник
Ваш комментарий



Crissy | 21:45 11/07/2011
I really aprepicate free, succinct, reliable data like this.
ogizgxq | 13:24 12/07/2011
DkO9Db jnvwvtsiwmhn
uhipdsk | 17:52 12/07/2011
lAGo9D , [url=http://gidoyqpsjleo.com/]gidoyqpsjleo[/url], [link=http://tsvjcnzacfaz.com/]tsvjcnzacfaz[/link], http://rzxajgqvuyga.com/
pauniwi | 12:43 14/07/2011
cN9tzU sgnhvgufyfrj
ulowej | 18:42 14/07/2011
pUebOO , [url=http://fsqtkfjiebkr.com/]fsqtkfjiebkr[/url], [link=http://flkssbsbcxte.com/]flkssbsbcxte[/link], http://tklkzfuhmkjg.com/

Профиль пользователя

Российский сетевой экономист

The Economist

Смотреть полный профиль пользователя