Областной музей дурных привычек

Удачи!

butrin-d — Fri, 02 Dec 2011 22:31:31 +0200

Днем 5 декабря днем мы узнаем, стоило ли вам участвовать в мероприятии, именуемом "выборами".
Моя позиция не изменилась: в имитационных мероприятиях я не участвую ни на одной из сторон. В нынешнем виде эти мероприятия не предусматривают результата, который можно считать заслуживающим усилий - участие в "выборах" даже в роли наблюдателя или массовки их не изменят, отказ от участия в выборах - в теории могут, на практике - не имеет значения.
Мой прогноз -
ЛДПР или догонит, или обойдет КПРФ по результату. СР, СПС и Яблоко в Госдуму не пройдут. Я затрудняюсь предположить, что будет происходить с партией тов. Семигина "Патриоты России", имеющей, имхо, ненулевые шансы - возможны неожиданности и чудеса того же порядка, что и с тов. Жириновским, темная лошадка с перспективным названием для "проголосуй за любую другую партию": у малоизвестных в коротком списке больше шансов, чем у известных. Но с большой вероятностью мы все же будем иметь трехпартийный парламент: ЕР получит по стране порядка 55% и больше (в Москве, видимо, все же менее 50%, что и будет считаться "главной победой"), КПРФ - 15% и менее, ЛДПР - 15% и более, остальные - около 5% и меньше. Стратегия победы ЕР прозрачна: 55% голосов при 27% голосов в сумме у ЛДПР и КПРФ и в среднем по 4,5% голосов у всех остальных участников дают ей требуемое конституционное большинство. 51% голосов при 30% в сумме у ЛДПР и КПРФ дают ей конституционное большинство в договоренности с ЛДПР, что тов. Сурковым освоено. Не удивлюсь, если Жириновский от греха подальше после выборов из партии отвалит - жизнь заканчивается, пора деньги тратить, сколько можно зарабатывать.
Если все же идете голосовать, голосуйте за СР: в четырехпартийной думе этот фокус хуже проходит. Поэтому, думаю, СР будет всеми путями исключаться из раскладов - что объективно и происходит, более кампания ни против чего не направлена. В крайнем случае, за нарушения снимут список, так даже проще и понятнее, хотя надо в закон посмотреть, чего там по этому поводу. А, лень. Неважно. Придумают что-нибудь.
Явка по стране - 50-55%, меньше обычного, в Москве - такая же, как везде. На самом деле явка значения не имеет, при любой явке в диапазоне 50-70% избирателей манипуляциями избиркомов перекидкой голосов СР в ЕР при сохранении в целости и сохранности голосов ЛДПР и КПРФ. СР долго и громко вопить не будет, не для того создавалось.
Рад буду оказаться неправ. До выборов обсуждать ничего не буду. Хороших вам выходных.

Не впрок пошла машина новая

butrin-d — Thu, 01 Dec 2011 20:43:25 +0200

Свердловский губернатор Мишарин разбился в аварии - живой, в реанимации.

Доказывать странными способами очевидные вещи

butrin-d — Thu, 01 Dec 2011 17:41:14 +0200

Abstract: "We construct a growth model with an explicit government role, where more government resources reduce the optimal level of private consumption and of output per worker. In the empirical analysis, for a panel of 108 countries from 1970-2008, we use different proxies for government size and institutional quality. Our results, consistent with the presented growth model, show a negative effect of the size of government on growth. Similarly, institutional quality has a positive impact on real growth, and government consumption is consistently detrimental to growth. Moreover, the negative effect of government size on growth is stronger the lower institutional quality, and the positive effect of institutional quality on growth increases with smaller governments. The negative effect on growth of the government size variables is more mitigated for Scandinavian legal origins, and stronger at lower levels of civil liberties and political rights..."

Собственно, весь вопрос в том, что есть "качество институтов" - определение само по себе и дает результат, негосударственный компонент в том, что считается "институтами", почти всегда превалирующий, как бы не хотелось, чтобы "государство было само институциональной средой". Но в середине XX века могло быть и иначе - очень уж разумно взят диапазон.
С крайне резким detrimental много сложнее: "Продажная девка-аспирантка Эконометрика на службе оголтелого антинеокейнсианства", как не написали бы в АПН в оны годы, потому что слова такие там знать не полагалось. А как же, братцы, стимулюс?
А угадайте, кто такие страшные вещи в ЕС третьего дня пишет, какой именно госинститут?

Изобразительное

butrin-d — Tue, 29 Nov 2011 12:42:33 +0200

Вернулись из Тбилиси, где были на выходные, старшая захотела в Грузию, а не на Кипр. Человек, полагаю, сам вправе выбирать, где встречать 13-летие, что вокруг видеть. Мы три дня разговаривали об этом и обо всем другом, рассеяно смотрели вокруг, что-то видели. Снег, например, видели, красиво. Напишу, но позже и иначе, чем всегда - на этот раз цвет яблок интереснее, чем политика.

Пропоповское

butrin-d — Wed, 23 Nov 2011 19:44:01 +0200

Длинные очереди к тому самому поясу говорят о том, что храмов в Москве, возможно, действительно маловато - равно как и хороших врачей по всякому женскому. В мавзолей, поди, столько не выстроится - как и на выдающуюся экспозицию чего-нибудь, коих в Москве не то чтобы каждый день по три случается.

23/11/2011 01:11

butrin-d — Wed, 23 Nov 2011 01:29:58 +0200

На Google - отличный мультик, посвященный годовщине первой публикации Станислава Лема.
Посмотрите, не пожалеете.

Пиндосы - что за племя?

butrin-d — Tue, 22 Nov 2011 13:41:33 +0200

Пиндско-Мегленское княжество - как вы полагаете, это где было? Гугль-то знает, но так вот, без справочников.
Подсказки не помогут, хотя можно и привести:
Прославилось одним князем Юлием I печенежского происхождения, который до трона так и не добрался, был занят. Другой был скульптор и сбежал с трона ради искусства в Бухарест. Еще одного князя звали Алквиад - он в свое время уже основывал республику Пинд, но в другое время и в другом месте, и с ней вышло как-то не то, подданые были не рады. До этого князь Алквиад то ли отказался, то ли не отказался от другого королевского трона, который ему по соседству предлагали на полном православные антиславянские революционеры-антимонархисты. Самый известный революционер из них имел фамилию Черноземский, известный террорист.
Другая планета, если чуть с тропы в сторону сойти.

Конь долбак, пиарщик тоже

butrin-d — Thu, 17 Nov 2011 15:08:57 +0200

http://www.minzdravsoc.ru/health/zozh/115
Я думал, они передумают. Нет, уже уплочено, куда ж разворачивать.
Upd: бонус-трек: http://www.kommersant.ru/doc/1818065

Ключевой вопрос социальной политики

butrin-d — Wed, 16 Nov 2011 17:34:21 +0200

Вы за сирых - или за убогих?

Мир театр

butrin-d — Tue, 15 Nov 2011 19:19:04 +0200

На открытие Большого
Дмитрий Бутрин

Но, позвольте, не вы ли хотели, чтобы Большой был максимально далек от всех этих экономических, деляческих, коммерческих штучек, чтобы он служил народу, а не мамоне, чтобы менеджер по продажам и топ-менеджер сидели перед Терпсихорой на соседних креслах с одинаковым выражением на лице? Cамое глупое, что можно сделать в этой ситуации, — это переходить Театральную площадь на другую сторону: уж если кто-то и знает, что с этим делать, то уж точно не каменный Маркс.

Венец реформ

butrin-d — Tue, 15 Nov 2011 17:01:39 +0200

Проект постановления Правительства Российской Федерации «О признании недействующим на территории Российской Федерации постановления Экономического совета при Совете народных комиссаров СССР от 19 октября 1939 г. № 1192 «Об утверждении Колхозной земельной шнуровой книги, Государственной земельной книги регистрации земель и Положения о главном ревизоре-землемере Наркомзема СССР»»
Из пояснительной записки: Постановление Экономического совета было принято в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР от 27 мая 1939 года «О мерах охраны общественных земель от разбазаривания».
Надо бы какому-нибудь патриоту опротестовать принятие постановления в суде и объявить себя главным ревизором-землемером Наркомзема в изгнании.
О чем это постановление было? Технически - об окончательном установлении крепостного права в СССР, о строгом запрете отходничества и нормативах барщины:

ЦК ВКП(б) и СНК СССР устанавливают наличие серьезных извращений политики партии в области колхозного землепользования. Эти извращения выражаются в нарушениях пункта второго Устава сельскохозяйственной артели о нормах приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора, в сторону их незаконного расширения путем разбазаривания и расхищения общественных земель в пользу личного хозяйства колхозника.
Разбазаривание и расхищение общественных земель колхозов в пользу личных хозяйств колхозников идет по линии всякого рода незаконных прирезок приусадебных участков сверх предусмотренных Уставом норм в порядке мнимых разделов семей, когда колхозный двор получает обманным путем на долю якобы выделяющихся членов семьи дополнительный участок приусадебной земли либо в порядке прямого наделения колхозников приусадебными участками за счет полевых общественных земель колхоза.
В результате этой противоколхозной и противогосударственной практики интересы общественного хозяйства колхоза, основой которого является общественная колхозная земля, приносятся в угоду частнособственническим и рваческим элементам, использующим колхоз в целях спекуляции и личной наживы.
В ряде колхозов установилась такая практика, когда приусадебный участок колхозника превращается на деле в частную собственность колхозного двора, которой распоряжается не колхоз, а колхозник по своему усмотрению: сдает его в аренду, сохраняет приусадебный участок в своем пользовании, несмотря на то что не работает в колхозе.
Разбазариванию и расхищению колхозных общественных земель способствуют неразбериха и беспорядок в земельном хозяйстве колхозов, когда приусадебные участки и общественные земли колхозов перемешаны между собой таким образом, что приусадебные участки расположены не около дворов, а нарезаны в полевых землях колхоза, приусадебные земли не отграничены от полевых земель, отсутствует учет полевых и приусадебных земель.
Все эти и тому подобные факты нарушения Устава сельхозартели и раздувания личного хозяйства колхозников приводят к тому, что приусадебное хозяйство теряет характер подсобного хозяйства и превращается в основной источник дохода колхозника.
Вследствие этого в колхозах имеется довольно значительная часть мнимых колхозников, которые или вовсе не работают в колхозах, или работают лишь для виду, отдавая большую часть времени своему личному хозяйству.
Такое положение, когда одна часть колхозников не участвует в общественном труде колхоза и в то же время пользуется всеми благами колхозной жизни, спекулируя своим положением колхозника и используя выгоды пребывания в колхозе в целях личной наживы, неизбежно тормозит рост производительности общественного труда в колхозах, подрывает трудовую дисциплину в них, дезорганизует честных колхозников и тем самым препятствует дальнейшему росту доходности и зажиточности колхозов...
ЦК ВКП(б) и СНК СССР постановляют:
1. Осудить как антипартийную и антигосударственную практику районных и областных партийных и советских организаций, правлений колхозов и земельных органов, допускающих нарушение Устава сельхозартели в области колхозного землепользования, выражающиеся в преступном разбазаривании общественных колхозных земель в пользу личных хозяйств колхозников.
2. Установить, что общественные земли колхозов являются неприкосновенными и их размеры ни при каких условиях не подлежат сокращению без особого разрешения правительства СССР, а могут быть только увеличены.
3. Всякая попытка урезать общественные земли колхоза в пользу личного хозяйства колхозников, а равно всякое увеличение приусадебных участков сверх размеров, предусмотренных Уставом сельхозартели, будут рассматриваться как уголовное преступление, а виновные будут подлежать привлечению к суду.
4. Установить, что секретари райкомов партии и председатели райисполкомов, а также другие партийные и советские работники, допускающие разбазаривание общественных колхозных земель и увеличение размеров приусадебных участков колхозников сверх предусмотренных Уставом норм, будут подлежать снятию с постов, исключению из партии и отдаче под суд как нарушители закона.
5. Колхозники, допускающие сдачу приусадебного участка в аренду или передачу его в пользование другим лицам, будут подлежать исключению из колхоза с лишением их приусадебных участков.
6. Председатели колхозов, допускающие сдачу сенокосов в колхозных полях и лугах, а также в лесах под индивидуальные сенокосы колхозников и лиц, не состоящих в колхозе, будут исключаться из колхоза и отдаваться под суд как нарушители закона.
7. Обязать ЦК компартий союзных республик, крайкомы, обкомы партии, СНК союзных и автономных республик, крайисполкомы и облисполкомы провести до 15 августа с.г. обмер всех приусадебных земель, находящихся в личном пользовании колхозников...
При этом:
а) в соответствии с результатами обмера изъять из приусадебных земель колхозников и прирезать к общественным колхозным землям все излишки против норм, установленных в пункте втором Устава сельхозартели...;
б) все земли личного пользования колхозников, находящиеся в колхозных полях вне усадеб (левады, огороды, бахчи и т.п.), изъять из личного пользования и присоединить к общественным землям колхозов...;
в) ликвидировать расположенные в общественных полях колхозов хуторские приусадебные участки колхозников, имеющиеся в районах различных областей, в том числе в Белорусской ССР, Украинской ССР, Смоленской, Калининской, Ленинградской областей, и сселить этих колхозников к одному месту, наделив их приусадебными участками в местах сселения по уставным нормам. Закончить эту работу к 1 сентября 1940 г.
8. Ограничить полевую землю, находящуюся в пользовании единоличного крестьянского двора, в хлопковых районах — в поливных — десятью сотыми гектара, в неполивных — половиной гектара, в районах садово-огородных и свекловичных — половиной гектара, во всех остальных районах — до одного гектара, а приусадебный участок, находящийся в пользовании единоличного крестьянского двора, считая и землю, занятую под постройками, ограничить в поливных районах десятью сотыми гектара, во всех остальных районах — двадцатью сотыми гектара.
Все излишки земель против указанных норм как по полевой, так и по приусадебной земле единоличника прирезать к колхозным землям и обратить главным образом на пополнение приусадебного фонда колхоза.
Равным образом обратить на ту же цель образования приусадебного земельного фонда колхоза: а) приусадебные земли мнимых колхозников, давно оторвавшихся от колхозной жизни и фактически выбывших из состава колхоза, б) приусадебные участки колхозников, не вырабатывающих установленного минимума трудодней и считающихся в силу это выбывшими из колхоза, в) приусадебные участки колхозников, переселяющихся из малоземельных районов в многоземельные районы.
9. Проведение мер по пунктам 7 (“а” и “б”) и 8 закончить не позднее 15 ноября 1939 года.
14. Ввиду того что в колхозах имеются не только честные труженики, вырабатывающие от 200 до 600 и больше трудодней в году, составляющие подавляющее большинство колхозников и представляющие основную силу колхозного движения, но имеется также некоторая часть трудоспособных колхозников, вырабатывающих в течение года не более 20—30 трудодней, но продолжающих числиться колхозниками и сидящих на шее колхоза, — считать целесообразным установить с 1939 года для каждого трудоспособного колхозника и колхозницы обязательный минимум трудодней в году:
а) в размере 100 трудодней в хлопковых районах,
б) в размере 60 трудодней в Московской, Ленинградской, Ивановской, Ярославской, Горьковской, Калининской, Вологодской, Тульской, Рязанской, Смоленской, Архангельской, Мурманской, Кировской, Пермской, Свердловской, Читинской областях, Хабаровском и Приморском краях, Карельской, Коми, Марийской и Якутской АССР, в высокогорных зерновых и животноводческих районах по списку Наркомзема СССР,
в) в размере 80 трудодней для всех остальных районов СССР. Рекомендовать (посоветовать) колхозам установить, что трудоспособные колхозники и колхозницы, вырабатывающие в течение года ниже указанных выше норм, должны считаться выбывшими из колхоза и потерявшими права колхозника.
15. Ввиду того что колхозные общественные земли не могут сокращаться, а в малоземельных колхозах уже исчерпаны резервы земли для наделения колхозников приусадебными участками по уставным нормам, — считать необходимым переселение колхозников из таких колхозов в многоземельные районы (Поволжье, Омская область, Челябинская область, Алтайский край, Казахстан, Дальний Восток и т.д.). Для руководства делом переселения избыточной части колхозников в многоземельные районы образовать при СНК СССР Переселенческое управление с его органами в союзных республиках, областях и краях.
16. Установить, что за семьями рабочих и служащих, живущих и состоящих в колхозах, сохраняется приусадебный участок в пределах установленных норм лишь в том случае, если трудоспособные члены указанных семей работают в колхозе, выполняя установленный минимум трудодней.

Da, Molotoff, da!

butrin-d — Mon, 14 Nov 2011 18:58:35 +0200

Интересно, когда первому оголодавшему соавтору апокалиптической сетевой вампуки "s.t.a.l.k.e.r" наконец придет в голову - идем всем коллективом жечь районную детскую библиотеку?
Вместе с этими проклятыми белинскими, гоголями и дюма, мешающими самовыражению.

Литературное

butrin-d — Sun, 13 Nov 2011 19:31:38 +0200

Сил моих нет
Ну зачем я пошел на презентацию Александра Андреича? Но должен же я был поздравить старшего друга и учителя? Но почему русские писатели так много пьют? Дайте отлежаться, отпишу подробно. - тов. militarev

Вопрос тов. Шварца "Но отчего ты стал первым учеником?" заиграл новыми яркими гранями.

Даты

butrin-d — Fri, 11 Nov 2011 12:08:21 +0200

"В конце ноября, в оттепель, часов в девять утра, поезд Петербургско-Варшавской железной дороги на всех парах подходил к Петербургу. Было так сыро и туманно, что насилу рассвело; в десяти шагах, вправо и влево от дороги, трудно было разглядеть хоть что-нибудь из окон вагона. Из пассажиров были и возвращавшиеся из-за границы; но более были наполнены отделения для третьего класса, и всё людом мелким и деловым, не из очень далека. Все, как водится, устали, у всех отяжелели за ночь глаза, все назяблись, все лица были бледно-желтые, под цвет тумана."
Вы как хотите, а более важного писателя, чем Федор Достоевский, у нас не было.

Хорошие новости, наконец.

butrin-d — Thu, 10 Nov 2011 12:14:35 +0200

Все. Мы присоединились к ВТО. Обратно уже практически никак не разворачивается.
На вопрос, "кто выиграет", отвечать не буду. Выиграет в бизнесе - тот, кто сейчас об этом еще ничего не знает, плюс все потребители РФ. Проигравших практически нет: все, кто что-то проиграли, уже сделали это в 2003-2008 гг. Осталось только получить приобретенное - снижение пошлин, ограничение возможности дурных инициатив правительства, открытие рынков. В течение двух-трех лет.
В остальном - в Ъ все написано и еще будет написано.
За последние годы - одна из самых больших и позитивных новостей.

Сентенция

butrin-d — Mon, 07 Nov 2011 20:19:00 +0200

Само желание кого-либо подписаться под каждым сказанным словом кого-либо - огорчительно.
Не говоря уже о поставленной подписи.

Официальное

butrin-d — Sun, 06 Nov 2011 14:07:31 +0200

Агентство стратегических инициатив (АСИ), к деятельности которого я и так отношусь с большим скепсисом, прислало мне образчик своего спама: http://zt.livejournal.com/414207.html?thread=9795327#t9797631
Я полагаю, что, несмотря на исторические корни в Росмолодежи и "Наших", АСИ все же должно прекратить организацию рассылки спама. У вас и так странная репутация, ребята, не надо плевать прямо вот во все колодцы в округе.

Ойра-ойра вира майна

butrin-d — Thu, 03 Nov 2011 12:35:23 +0200

В определенный момент, где-то в середине 70-х, русская техническая интеллигенция посчитала, что ухватила некоего бога за бороду и прям сейчас от него все получит, что ей видится желанным: мягкую софу, "Москвич", туманность Андромеды и унижение всего мира, - т.е., проще сказать, коммунизм и технический прогресс. Это было опрометчиво, бог возмутился и дал в глаз.
Техническая интеллигенция не была бы интеллигенцией, если бы не умела учиться на собственных ошибках. Сейчас уже она все поняла и раскаялась. Поэтому она посвящает почти все время (остающееся от починки собственноручно изобретенного, почти как немецкого, ватерклозета и от чтения софт-фэнтези), извинениям перед тем самым богом за допущенную неуместную фамильярность. Бог при этом пожимает плечами, чувствуя себя неудобно: с китайцами ему проще, у них больше двух раз извиняться не принято. Но русская техническая интеллигенция не отстает: бог должен простить и дать хотя бы софу с "Москвичом", раз нельзя туманность Андромеды.
В сущности, это и есть источник современного советского партиотизма.
В блог призываются советские инженеры для дачи покаяний (tnx тов. neuram за точную формулировку. Программисты призываются тож.

"Христианская демократия" как версия

butrin-d — Mon, 31 Oct 2011 14:55:05 +0200

Еще страшнее
Дмитрий Бутрин

Президент и будущий премьер-министр, если отвлечься от мешающего анализу портретного и поведенческого сходства с Роуэном Аткинсом в роли мистера Бина, возможно, является первым крупным политиком-чиновником за последнее десятилетие, претендующим на то, чтобы впервые в истории РФ предложить обществу настоящую и актуализированную под текущий момент идеологию, отличную от идеологии «либеральной демократии».
Как-то очень тяжко сейчас пишется. Простите, я буду обсуждать только содержательно, попытки флейма и указания на стилистические огрехи принимаются, но не поддерживаются.

Брэндинг

butrin-d — Mon, 31 Oct 2011 11:16:12 +0200

Признанным лидером печатной прессы в России уже не один месяц является газета сканвордов "Три семерки", в напряженном состязании обогнавшая, кажется, еженедельник "Тещин язык" сходного профиля.
Почему же никто не озаботился серией газет "Столичная" (кажется, была), "Русская" (национальный вопрос), "Горькая" (она же "Работа для вас"), "Пшеничная" (аграрная тематика), "Перцовая" (юмор) и "Кубанская" (региональный выпуск по Краснодарскому краю). Эти логотипы тоже должны работать.

О торжестве идей гуманизма

butrin-d — Wed, 26 Oct 2011 19:10:00 +0300

Москва. 26 октября. ИНТЕРФАКС - Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что медийное сообщество должно понимать и нести моральную ответственность за то, что демонстрирует на экранах телевидения такие кадры, как убийство ливийского лидера Муаммара Каддафи.
Коллега умудренно комментирует: Привет от Аслана Масхадова.
Между тем -
ABU DHABI, Oct 26 (Reuters) - Muammar Gaddafi's fugitive son Saif al-Islam and former intelligence chief Abdullah al-Senussi are proposing to hand themslves into the International Criminal Court in The Hague.
Ну правильно, там все-тки не шариат, не джамахирия и не Ирак - чай, не повесят. Хоть чему-то в Мюнхене да научился.

Оценка специалиста

butrin-d — Wed, 26 Oct 2011 16:18:47 +0300

МОСКВА, 26 окт - ПРАЙМ. Чиновники составляют около 60% покупателей московского жилья стоимостью $1,5-2 млн, сообщил в среду директор департамента продаж элитной недвижимости компании Penny Lane Realty Александр Зиминский.
Кто б сомневался, но всегда лучше со ссылкой.

Люстра Гессен

butrin-d — Mon, 24 Oct 2011 21:43:03 +0300

Маша Гессен - журналист хорошей школы: ничего больше, чем "вот к чему привел отказ от люстрационных мероприятий", она, в общем, не сказала - но только этим собрала "Дождю" кассу, которую ему и тов. Медведев собрать не мог. Очень славно вышло, нагляднее объяснить, что такое эта самая идея люстраций, до нее никому не удавалось. Все плюсы и минусы налицо: одно дело, когда абстрактно рассуждают, другое - когда ту же идею прилагают к известному всей Москве патриарху 82 лет.
И, замечу, очень аккуратно рассказала, очень аккуратно, вы просто невнимательны. Вот, например, цитата: " Кто-то написал, что впервые с 1937 года арестовывают прямо на факультете. Вот это уже ближе". Ага?
А то, что все хотят себе доказать, что Ясен Засурский на самом деле учил не врать, а лукавить - ну, наверное, согласен, врать не учил, учил немножко лукавить, а что ему еще оставалось? Не диссидент, но фига где надо. Разница, конечно, принципиальна, однако многие его уроки поняли неправильно и вместо того, чтобы лукавить - просто врали. Недоработка, что сказать. Надо было лучше учить лукавить.
Но сейчас уже лучше учат: вот фоторепортаж с места событий силами самого факультета: http://www.journ.msu.ru/about/news/3897/
Что происходило, коллеги? Ничего не происходило. Факты места не имели. Все было в праздничном убранстве, детвора была в восторге.
Но это все не так важно. http://www.journ.msu.ru/about/history/ - мне скорее интересно, куда в хронологии делись 1968-1996 гг. Версию "убрали из скромности" не предлагать.

Спасибо вам от всех рыб

butrin-d — Mon, 17 Oct 2011 13:38:32 +0300

Правительственное постановление: "Провести 7-12 октября в Санкт-Петербурге 20-ю сессию Комиссии по анадромным рыбам северной части Тихого океана".
Беспокоимся за анадромных рыб южной части Тихого океана. Им-то как без международной комиссии? А если северную и южную часть попутаешь - что делать, где искать сессию комиссии? Вечные у них, у людей, недоработки.

Эскадренный миноносец "Адмирал Пихто"

butrin-d — Fri, 14 Oct 2011 13:22:10 +0300

"Северная верфь" передала ВМФ России корвет "Сообразительный", пишет нам Интерфакс.
Видимо, исходно боевую единицу предлагали назвать "Аркадий Дворкович", но потом передумали.