Обсуждение различных аспектов экономики http://blogs.trust.ua/economics/ Экономический журнал :: Обсуждение различных аспектов экономики | http://blogs.trust.ua/ Sat, 03 Dec 2011 01:30:09 +0200 Trust.UA Экономический журнал :: Обсуждение различных аспектов экономики http://blogs.trust.ua/userpic/1248079691 http://blogs.trust.ua/economics/ 88 100 http://blogs.trust.ua/economics/2011/12/03/875/Eto-ne-agitaciya/ Sat, 03 Dec 2011 01:30:09 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/12/03/875/Eto-ne-agitaciya/ Это не агитация
ВЕДОМОСТИ

Жители Рублевки покидают ее

Большинство из них переселяется на жительство в другие страны, следом за семьей, или в Москву, поближе к работе
Читать целиком
Жители Рублевки покидают ее


]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/12/03/875/Eto-ne-agitaciya/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/25/874/Ceni-na-benzin-recept-borbi-s-monopolistami-/ Fri, 25 Nov 2011 15:54:33 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/25/874/Ceni-na-benzin-recept-borbi-s-monopolistami-/ Цены на бензин: рецепт борьбы с монополистами [info]alexchetver в Цены на бензин: рецепт борьбы с монополистами

Да, новость хорошая, правда одно не радует меры эти единовременные, потом монополисты берут свое. Тихой сапой, повышая на 2-3 копейки, чтоб сразу никто не замечал. А когда спохватываются уже поздно, бензиновые короли свою маржу отбили, а население как обычно оказывается в минусе. При обсуждении цен на бензин нельзя замыкаться только на ценах на бензоколонках, надо определить какой вклад цены на бензин внесли в цену на транспортные услуги, затем в цену на товары потребления для оптовиков, затем средний и мелкий опт, потом транспортная составляющая попадает в розницу. Таким образом, повышенные в результате сговора цены бьют по нашему карману минимум три-четыре раза. А то, что взыщет ФАС с нефтяников излишне полученную прибыль, наш с вами карман не пополнит, пополнится бюджет и не факт что эти деньги будут эффективно израсходованы.
А вот мое предложение: если нефтяных или бензиновых акул нашего бизнеса ловят на нарушении антимонопольного законодательства, за каждый миллион сверхприбыли, обязывать их строить 1 км хорошей дороги.
За 1 миллион рублей - 1 километр дороги.
Предлагаю развить эту идею по блогам, чем больше эта идея ходить, тем больше вероятность, что в период выборов она будет замечена, и может, что-нибудь подобное реализуют.
]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/25/874/Ceni-na-benzin-recept-borbi-s-monopolistami-/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/25/873/rezervi/ Fri, 25 Nov 2011 08:45:59 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/25/873/rezervi/ резервы
все в ЮСД! ]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/25/873/rezervi/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/24/872/Money-money-money/ Thu, 24 Nov 2011 16:05:07 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/24/872/Money-money-money/ Money, money, money... Правительство российской столицы сегодня на очередном заседании поддержало проект соглашения о минимальной заработной плате в Москве на 2012 год.

У меня, конечно же, сразу возник соответствующий вопрос: "А что (точнее сколько) сейчас из себя представляет та самая минимальная зарплата?". Ответ поразил - 11100 рублей. На целых 200 рублей поднимут!))
В общем, как у нас часто бывает, наши повеселили.
На тему московских зарплат вчера по тв показали сюжет:

Источник: facebook.com/tvmoscow24.7 ]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/24/872/Money-money-money/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/23/871/Vengriu-spuskaut-v-unitaz/ Wed, 23 Nov 2011 18:51:57 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/23/871/Vengriu-spuskaut-v-unitaz/ Венгрию спускают в унитаз
Начало конца развивается в полномасштабную финансовую и экономическую катастрофу для ЕС. Вслед за Грецией, Испанией, Португалией и Италией за спасением экономики к МВФ и Еврокомиссии обратилась очередная страна Евросоюза, на сей раз Венгрия. В недавнем прошлом - одно из "восточноевропейских чудес".
Несмотря на то, что официальные представители Венгрии называют обращение лишь "мерой предосторожности", факт обращения сразу в МВФ и ЕК +внешний госдолг в размере 80% от ВВП как бы намекаэ.
Помните, как в начале 90-х, Венгрия была одной из "витрин вестернизации" и символом успешного освобождения от "кровавого режима"? 
]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/23/871/Vengriu-spuskaut-v-unitaz/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/23/870/OBOROTNAYa---STORONA---URALSKIH---FRANKOV--ili--kak--ya--risovala--dengi…/ Wed, 23 Nov 2011 18:51:28 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/23/870/OBOROTNAYa---STORONA---URALSKIH---FRANKOV--ili--kak--ya--risovala--dengi…/ ОБОРОТНАЯ СТОРОНА УРАЛЬСКИХ ФРАНКОВ или, как я рисовала деньги… mamin

      …Вернувшись  в 90-м году в  Свердловск  после  долгого  отсутствия  и ужаснувшись происшедшим в нем переменам, я начала рисовать исчезающий на глазах исторический город и выпустила серию открыток с изображением городских пейзажей.  Возможно,  они попались на глаза  кому – то  из власть придержащих.  Во всяком случае, ко мне вскоре обратился молодой предприниматель  из окружения губернатора с предложением сделать эскизы… новых уральских денег. Заказ показался фантастичным, мало  верилось в возможность его реализации, но я согласилась.   Про  «уральские франки»  - деньги  не состоявшейся Уральской республики  (была такая сепаратистская идея в начале 90-х)  написано уже достаточно много.  Возможно, кому-то будет интересно узнать и о роли художника в этом проекте…

1-1

   На главной стороне банкнот размещены портреты исторических деятелей, а на обороте – мои рисунки памятников архитектуры уральских и сибирских городов: Екатеринбурга, Перми, Уфы, Тюмени, Златоуста, Невьянска, Тобольска и Воткинска.
   Название «уральские франки» еще не было окончательным. Начала я с эскиза  т.н. «именной акции», но скоро задача была сформулирована четко – сделать 8 городских зарисовок по числу номинаций: 1,5,10,20,50,100,500,1000 « уральских франков». Срок был жесткий – 2 недели. Работать пришлось в условиях, близким к экстремальным. В то лето 1991-го года я жила с трехлетней внучкой на далекой даче в Пермской области.
снимок 1900 года
1-2 село Слудка,сн.1900г.

франки создавались здесь:
1-3 франки создавались здесь...

1-4 интерьер дома

1-5 внучке Еве  -3 года

Бытовых условий в доме почти не было, часто отключали электричество, далеко приходилось ходить за водой, а тут еще огород, который  мы с мужем развели в первый (и последний) раз в жизни, будучи в эйфории от покупки деревенской усадьбы. Все лето один за другим приезжали друзья, которым требовалось внимание. Поэтому, за работу я садилась уже поздно вечером, уложив гостей спать. И работала почти до утра. Конечно, компьютера у меня в ту пору не было, только: перо, тушь и бумага. Вглядываясь сейчас в ту двадцатилетнюю даль, вижу: глухое камское село, притихший старый дом, в открытое окно светит луна, под луной блестит река, а  я сижу за чертежной доской и … рисую деньги. Уральские!

Эскизы я сдала в срок и получила вознаграждение - 1,5 или 2 тысячи рублей, сейчас точно не помню. Если учесть, что «франки» были вскоре напечатаны на Пермской фабрике «Гознак» и немалым тиражом, то оплата моего труда кажется символической. Но я в то время совершенно не представляла себе технологии изготовления денег на фабрике, технических требований к рисунку, стандартов художественного оформления денежных знаков. Узнавать все это было некогда и не у кого…Помню, была разочарована, не обнаружив на напечатанных банкнотах своих рамок в стиле «модерн», которые так старательно от руки вырисовывала на каждой купюре. И надписи у меня на эскизах гораздо изящнее – на деньгах шрифт примитивный. Но это мелочи. В целом, могу свидетельствовать, что гравер на фабрике не изменил ни одной линии на моих картинках, только детализировал рисунок зелени и кое-где добавил штриховки.
2-1 эскиз лицевой стороны

Но этот очерк не совсем о деньгах, а вернее, не только о них. Удивительным образом с каждым изображенным на банкнотах сюжетом у меня ассоциируются личные жизненные ситуации. С возрастом я почти привыкла к подобным совпадениям, и они меня теперь только радуют, словно кто-то «оттуда» заинтересованно следит за мной и направляет… И потому я склонна думать, что этот заказ не был таким уж случайным.
На купюре достоинством 20 франков изображен, пожалуй, самый известный в мире частный дом – Ипатьевский:
2-4 эскиз для гравера
2-2
2-3

В конце 70-х Свердловск начали посещать зарубежные специалисты. Приближался 1978г. - год печального юбилея – 60-летие со дня расстрела царской семьи. Партийная власть опасалась, что эта дата привлечет внимание зарубежных средств массовой информации, и в 1977г. по постановлению Политбюро было принято решение о сносе злополучного дома. В том же году дом был взорван и стерт с лица земли. Это было форменное варварство, потому что дом был очень красив – эдакие белокаменные палаты. Построенный в конце 80-х годов 19-го века в псевдорусском стиле с элементами модерна, удачно вписанный в крутой рельеф, он безусловно украшал собою Вознесенский проспект.

снимок 1954 года:
2-5 снимок1954г.

снимок нач. 20в.:
2-6 снимок нач. 20в.

за забором -царская семья
2-7 за забором -царская семья

В детстве я жила в двух шагах от Ипатьевского дома, бегала мимо него в школу, каталась на санках.
вид дома с колокольни Вознесенской церкви фото нач. XXв.
вид дома с Вознесенской церкви фото нач. XXв.

Дом находился в верхней части Вознесенской горки и разгон от него вниз был до самого пруда… Мне исполнилось восемь лет и меня приняли в отряд «октябрят», когда я вдруг вообразила, что живущий вместе с нами мой дядя Саша (Александр Тимофеевич Романов) –родственник царя, уцелевший во время казни семьи. И теперь он прячется у нас в доме. Я думала так долго, боялась спросить у родителей и мучилась от своей раздвоенности – дядю я любила, но повесть о Павлике Морозове я к тому времени уже прочитала…Я бы так не мучилась, если бы знала тогда, что именно мой дядя Саша сопровождал во время Великой Отечественной войны из Ленинграда в Свердловск эрмитажные ценности, и хранились они затем всю войну до 1946-го года в …Ипатьевском доме.
Мой отец, страстный фото и кинолюбитель, в 50-е – 60-е годы увлеченно снимал город, Ипатьевский дом – многократно и с разных точек. В начале перестройки в Свердловск приехал небезызвестный кинорежиссер, задумавший снимать фильм о семье Романовых. Он пытался уговорить местную администрацию восстановить, к тому времени уже давно снесенный, дом (он-де нужен ему для съемок). Энтузиазма у начальства такое предложение не вызвало.
Режиссер, узнав, что в нашей семье есть кинокадры исторического дома, пожелал с нами встретиться. Мы с братом подарили ему эти уникальные кадры. К сожалению и удивлению он ими не воспользовался и пренебрег, таким образом, исторической правдой – изображенный в его фильме дом даже отдаленно не напоминает Ипатьевский…Когда в начале 90-х началась спекулятивная возня вокруг идеи создания «Храма на крови» на месте уничтоженного дома, я, наивная, сделала попытку направить дискуссию в другое русло – написала заметку в «Вечерний Свердловск» с предложением не новый храм сооружать в знак памяти о печальном событии, а восстановить ту часовенку, что была свидетельницей трагедии в июле 1918-го года. Такое решение не нарушило бы масштаба существующей застройки, где доминантой всегда была Вознесенская церковь. Но сколько потом в течение десятка лет было даром потраченных денег и загубленных репутаций, пока на этом месте не появился помпезный храм, сразу превративший старинный ансамбль церкви и Харитоновского дворца в лилипутскую декорацию…Ипатьевский дом я рисовала много раз, а новоиспеченные уральские бизнесмены охотно покупали мои картинки в качестве сувениров для поездки за рубеж.
Мой рисунок 1990 года:
3-1 мой рисунок 1990г.

Графическое и живописное изображение Ипатьевского дома можно также увидеть в буклете, посвященном церемонии перезахоронения останков царской семьи 17 июля 1998-го года.
3-2буклет1998г.

3-3

Как известно, они были погребены в Петропавловском соборе в Петербурге. Но сначала с уральскими узниками прощался Екатеринбург. Накануне утром в Вознесенской церкви были установлены урны с останками членов семьи и слуг, разделивших их участь. Народом была запружена вся площадь, люди с цветами шли в храм сплошным потоком несколько часов. День был солнечный и жаркий. Но за несколько минут до полудня небо заволокло тучами и ровно в 12 часов, с первым ударом церковного колокола разразился страшный ливень. Как раз в этот момент из церкви появилась траурная процессия. Военные, чеканя шаг, несли урны, а вслед за ними шествовали важные чиновники, в том числе, уральский и петербургский губернаторы. Шли медленно, под проливным дождем, без зонтов. Когда подошли к машинам, отъезжающим в аэропорт, и начали в них садиться, дождь прекратился, и через несколько минут снова сияло солнце. Всему этому я была свидетелем. А буклет давно стал раритетным, он был выпущен всего в 500-х экземплярах.
В эти же перестроечные годы еще один уральский дом приобретает широкую известность – дом С.Дягилева в Перми. В 1989-м году там состоялась научная конференция «Сергей Дягилев и художественная культура XIX-XXв.в.» Впервые в стране была осуществлена такая беспрецедентная по масштабу «выставка – монография», на которую собрали материалы из самых крупных национальных музеев, архивов и библиотек. Тогда, будучи в Перми, я сделала цветной слайд Дягилевского дома и использовала его затем для рисунка на банкноте.
4-3эскиз для гравера
4-2
4-2a

Сейчас в доме музей и культурный центр. А когда-то в пристрое к боковому фасаду дома размещалась Александровская женская гимназия, ее в 1914-м году успешно закончила моя тетя - Зинаида Афанасьевна Демидова.
1914

Зимой 1918-го г., когда Урал заняли белые, здесь помещалась колчаковская комендатура, о чем свидетельствуют обнаруженные на стенах при ремонте здания суровые надписи – цитаты из военных приказов.
5-5
5-6
5-12

вестибюль в доме Дягилева:
5-1 вестибюль в доме Дягилева

гимназия №11 бывш. Александровская:
5-3гимназия №11 бывш. Александровская
5-4

В связи с этим уместно, наверное, упомянуть, что комендантом Перми в тот год был назначен Василий Кустов – муж Софьи Матвеевой, двоюродной сестры моего отца. Это обстоятельство спасло жизнь моей бабушки - Анастасии Спиридоновны Демидовой. Но прежде надо сказать, что семья Матвеевых, как многие русские семьи во время революции и гражданской войны раскололась на два лагеря – красных и белых. Глава семьи – пермский адвокат Павел Александрович Матвеев, выпускник Казанского университета, в царское время считался неблагонадежным, неоднократно бывал в ссылках и детей своих воспитал, согласно своим убеждениям. Три его сына: Владимир, Михаил, и Константин с воодушевлением приняли революцию, а дочь Софья - студентка Бестужевских курсов вышла замуж за молодого офицера Василия Кустова. Он – то и стал комендантом Перми. Братья Матвеевы при наступлении Колчака на Урал покинули Пермь, в доме оставалась лишь моя бабушка с маленьким Алексеем, моим отцом. Именно тогда, разыскивая Матвеевых, в дом ворвались колчаковцы, но увидев на рояле портрет Кустова – своего командира, ретировались. Эту историю рассказывал нам отец, который прятался под этим самым роялем. Во второй половине 19-го года в Пермь вернулись красные, армия Колчака отступила в Сибирь, в Омске у Кустовых родился сын Юрий – мой троюродный брат. Через какое-то время семья вернулась в Пермь, Кустов скрывался, в 30-х годах был арестован и погиб в ГУЛАГе, там же в 40-м погибли Владимир и Константин Матвеевы, а Михаил вернулся из лагеря больным… Жизнь всех трех братьев была полна героическими приключениями, особенно, старшего – Владимира, автора повести «Золотой поезд», комиссаром которого он сам и был. Братья успели жениться, у них остались дети…Семья Матвеевых сегодня многочисленна, потомки их живут в Колумбии, в Испании, в Перми, в Чайковском…
Матвеевы:
5-7 Матвеевы
Софья и Василий Кустовы
5-10 Софья и Василий Кустовы
В.Матвеев:
5-13 Владимир Матвеев

Город Чайковский, названный в честь великого русского композитора, находится в 40 км от Воткинска, где в 1840-м году в семье начальника Камско-Воткинского горного округа - инженера Ильи Петровича Чайковского родился сын Петр. На тысячефранковой банкноте – портрет композитора, а на обратной стороне изображен дом, в котором он родился и провел первые восемь лет своей жизни. К сожалению, ксерокопия этого рисунка попорчена, а другой у меня нет. Когда деньги были отпечатаны (в 1991-м году), я попросила заказчика сделать мне ксерокопии на память. Подлинная купюра у меня только одна – 50-ти франковая, подаренная одним свердловским коллекционером. На ней портрет художника М.Нестерова и фиолетовая неразборчивая печать.
6-0
6-1
6-2

Кажется, эти банкноты частично использовались, как талоны для расплаты со служащими некоторых уральских предприятий. На обороте – памятник архитектуры 19-го века - здание уфимской женской гимназии.
Ее успешно закончили в свое время сестры Зыряновы.
6-4 сестры Зыряновы
6-5 Милиция Зырянова

Судьба их трагична. Как говорила моя бабушка – «сгинули» в революцию. В Уфе я никогда не была, но хорошо представляю по описаниям старших их дом на Бекетовской улице с черемуховым садом, службами, своим выездом. Анна Ивановна Зырянова (урожденная Демидова), родная сестра моего деда, вышла замуж за уфимского пароходчика. Три их дочери : Ольга, Милиция и Сусанна после окончания гимназии учились в Петрограде на Высших женских курсах. Там их застала 1-я мировая война. Окончив дополнительно медицинские курсы, все три сестрицы поступили работать в госпиталь в Федоровском городке, в Царском селе, где ухаживали за ранеными и царские дочки. Известно, что Ольга и Милиция к тому времени уже вышли замуж, Ольга – за офицера. Анну Ивановну, их мать, расстреляли в Уфе красные за то, что она прятала у себя в доме белых офицеров:
6-3 Анна Ивановна Зырянова(ур.Демидова)

Возможно, сестры, отступая с армией Колчака в Сибирь, оказались, как многие, в Китае, в Манчжурии. Косвенное свидетельство тому я обнаружила в воспоминаниях русской эмигрантки Ольги Ильиной-Лаиль. Она упоминает о своей харбинской подруге Милице, не называя ее фамилии, но похоже описывая ее внешность…

…Впервые в Невьянск я поехала за тем самым портретом, который воспроизведен на пятифранковой банкноте. В 1994-м году в Свердловске состоялась выставка «Фамильные портреты Демидовых». Это была первая на Урале, а может быть, и в стране, выставка, инициированная и осуществленная частным лицом. Сообщаю об этом просто, как о факте, который тогда казался беспрецедентным, так привычен еще был в сознании партийный контроль за любым творческим актом. В начале 90-х имя Демидовых только-только начинало очищаться от многолетних советских клише - «угнетателей» и «кровопийц», возникали многочисленные учреждения с одноименным названием – Демидовский фонд, Демидовский институт, Демидовский банк…
Мой эскиз для гравера:
7-д эскиз для гравера
7в
nikita

Никита Демидов (1656-1725):
8-0 Никита             Демидов       1656-1725
7з аннотация к выставке

Я ни с кем не согласовывала ни тему экспозиции, ни ее содержание и художественное оформление, делала выставку так, как считала нужным. Это была, конечно, авантюра – вытащить на свет Божий из музейных подвалов, где они пылились десятки лет, портреты представителей Демидовской династии. История создания выставки полна драматизма - чего стоила, к примеру, транспортировка на «газике» по скверному шоссе драгоценных музейных бюстов работы итальянских мастеров XIXвека. Всю дорогу из Нижнего Тагила до Свердловска я держала у себя на коленях мраморную голову Анатолия Демидова и ежеминутно молилась, чтобы путешествие окончилось благополучно – не разбили, не ограбили бы ( по тем временам – обычное дело). А уж как везла в Ленинград, возвращая с выставки портрет работы Брюллова, рассказать просто не решусь, поскольку это детективная история, а я пишу всего лишь очерк. Впрочем, и очерком это не назовешь, так – заметки по поводу…
А.Демидов ск. А.Канова:
7е А.Демидов ск. А.Канова

7и буклет выставки
7к

Помню, профессиональные искусствоведы меня упрекали : «Как можно выставлять на всеобщее обозрение неотреставрированные полотна, с которых осыпается краска?» Но меня, дилетанта, эти запреты не смущали, самым важным казалось – показать то, что никогда никто не видел – чудные работы крепостных мастеров живописи. Дамочки ворчали, однако предложенную «пищу» охотно поглощали – и студентов своих водили и сами внимательно изучали. Интересно, сегодня, спустя двадцать лет эти портреты восстановлены или попрежнему пылятся в запасниках? …Выставка просуществовала в Литературном квартале Екатеринбурга два месяца и ее посетили тысячи людей. Это была своеобразная реклама Демидовскому банку, который взял на себя все расходы – оплату аренды зала и экспонатов, транспорт, охрану во время работы выставки, презентацию. Заслуга банка в осуществлении этой культурной акции неоценима. Но вскоре случилось несчастье, не редкое для того смутного времени, – убили председателя правления банка, молодого симпатичного интеллектуала, и через какое-то непродолжительное время банк прекратил свое существование. Во время подготовки и проведения выставки я состояла на службе в этом банке в качестве советника…
7о

…Возвращаясь к портрету Никиты Демидова с банкноты, – таких портретов, прижизненных и позднейших копий, было много. Кроме идентичных нижнетагильского и невьянского я видела в музее горного института в Петербурге еще два аналогичных, демидовские конторы во многих городах украшались портретами отца – основателя. Тема демидовского художественного наследия неисчерпаема… Наиболее серьезные исследования производственной и культурной деятельности этой семьи отражены в солидных трудах Демидовского института в Екатеринбурге.
А по поводу Невьянской башни, история которой описана в десятках книг, хотелось бы добавить, что проект ее реконструкции выполнил Сергей Хвостенков – талантливый архитектор и всеобщий любимец , к сожалению, давно уже ушедший, но друзьями не забытый.
7ж невьянская башня
проект реконструкции авт.С.Хвостенков:
7п проект реконструкции ав.С.Хвостенков
7р

…Мне кажется, что выбор исторических персон для изображения на «уральских франках» достаточно случаен и продиктован чьими–то личными вкусами. Например, на «тюменской» банкноте достоинством в один франк всего уместнее, по-моему, был бы портрет представителя известного в Тюмени, да и во всей Сибири семейства Вардропперов. В Карском море есть остров Вардроппера, названный в честь тюменского предпринимателя Эдуарда Робертовича Вардроппера, выходца из Шотландии.
8-0-2
han

Вардропперы поселились в России, в Тюмени в 60-х годах 19-го века, построили судоверфи, наладили производство дешевых деревянных барж, основали свою пароходную компанию. Среди них были инженеры, геологи, строители, они владели лучшими в городе жилыми домами. Благодаря их успешной предпринимательской деятельности Тюмень к началу XXв. становится центром судостроения и основной базой пароходства Сибирского речного бассейна.
Не удержусь от соблазна рассказать о чудной девушке из тюменской семьи Юргановых – Вардропперов, история которой мне известна со слов моей подруги Наташи Поляковой.

Грэсса Вардроппер
8-1 Грэсса Вардроппер
Елена Юрганова
8-5 Елена Ю. - 1900г.
М.иА. Юргановы - родители Елены 1893г.
8-4 М.иА. Юргановы - родители Елены 1893г.

... В 80-х годах XIXв. вдова шотландского инженера–путейца Грэсса Романовна Вардроппер вышла замуж за тюменского речника - капитана Михаила Филипповича Юрганова, тоже к тому времени овдовевшего. Своих детей Грэсса Романовна не имела и посвятила себя воспитанию детей и внуков мужа. Историю этой семьи можно проследить по фотографиям и документам, тщательно сохраненным внучкой четы Юргановых – Еленой Михайловной Юргановой - Вилькер. …Единственная дочь весьма просвещенных родителей – Елена (Леля, как ее все называли) с серебряной медалью окончила Тюменскую гимназию и осенью 1912-го года поступила на историко-философский факультет Высших московских женских курсов Герье. И не одна она, многие гимназические подруги Лели продолжили свое образование в столицах. Свидетельство тому – сохранившаяся переписка молодых девушек между собой и с тюменскими родственниками. В письмах домой Леля регулярно отчитывается родителям в своих тратах, восторженно рассказывает о московской жизни: об учебе, о любимых преподавателях, о посещении театров, о пасхальной службе в кремлевских соборах… Бабушке Грэссе Романовне – письма особенно почтительные. Леля прекрасно учится, она красива, добра, ее все любят, и кажется - еще столько счастья впереди…
8-7
студенческий билет- 1912г
8-10 студенческий билет- 1912г.
8-8

И вот уже остается сдать несколько последних экзаменов, но вместо этого она заканчивает курсы «самаритянок» и идет работать в госпиталь. Жизнь круто переменилась, как у многих, как у всех. Ее молодой муж Залман Вилькер, бывший тюменский реалист, затем блестящий студент Рижского политехнического института, тоже не закончит образования из-за начавшейся войны и революции. В свое время его без экзаменов приняли в политехнический институт - еще школьником он поражал всех своими техническими способностями, патентовал собственные изобретения, публиковался в технических журналах. Он идет воевать в 15-м году, участвует в советско – финской компании 39-го года. В это время у Вилькеров уже четверо детей. Всю Отечественную войну Залман пробыл на фронте, а вскоре по возвращению домой был арестован по доносу – поплатился он … за восхищение американской техникой. Елена одна растила детей. Какое-то время ей помогал отец, доживший до преклонных лет. Елена Михайловна преподавала в школе французский язык и долгие годы затем работала в Уральском университете. Она была попрежнему обаятельной, отзывчивой, любимой студентами. Наташа – младшая дочь Елены Михайловны, во многом унаследовала материнские черты. У нее-то и хранятся сейчас все семейные реликвии. А у меня есть копии с выставки, на которой они экспонировались и которые я сейчас использую с ее позволения.
Елена Михайловна Вилькер 1894-1974
8-6 Елена Михайловна Вилькер 1894-1974

… Когда-то, в далеком уже теперь 1996-м году я делала в Свердловске, в музее истории города выставку - «Уральская провинция». Идея ее была проста – на примере нескольких близких мне семей, используя документы, фотографии, фамильные вещи, показать культуру и быт уральской разночинной семьи конца XIX – нач.XX в.в. Идея оказалась плодотворной и динамично развивалась за время почти годичного существования выставки – помимо тех десяти семей, материалы о которых мне предоставили друзья, и незнакомые люди, посещающие выставку, предлагали свои документы, и к концу года объем экспозиции увеличился вдвое. К сожалению, я не сделала в свое время каталога выставки. Однако все копии фотографий и документов у меня сохранились и думаю, что я вправе разместить их в интернете. Но это уже отдельный большой проект…
8-12 проект выставки
8-11 Уральская провинция 1996-97г.г.

… Осталось показать еще два рисунка - златоустовский арсенал и тобольский кремль( на франках достоинством 10 и 100).
эскиз для гравера
9-4 эскиз для гравера
9-2
100
9-3
10

Все 8 рисунков я выполнила на ватмане черной тушью, простым пером и рапидографом. Эскизы – карандашные.
арх. Софья Демидова ]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/23/870/OBOROTNAYa---STORONA---URALSKIH---FRANKOV--ili--kak--ya--risovala--dengi…/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/22/869/Uliya-Latinina-SSSR---totalitarnaya-strana-Rossiya-—-strana-parazit/ Tue, 22 Nov 2011 21:32:13 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/22/869/Uliya-Latinina-SSSR---totalitarnaya-strana-Rossiya-—-strana-parazit/ Юлия Латынина: СССР - тоталитарная страна, Россия — страна паразит антироссийского либерального бомонда:)

Вначале ознакомимся с кратким досье Латыниной, опубликованным на сетевом ресурсе радиостанции:

Юлия Латынина, журналист, кандидат филологических наук, известный журналист и писатель. Обозреватель «Новой газеты». С 2003 года - постоянный автор и ведущая еженедельной программы "Код доступа". (сб.:19:00)
Была научным сотрудником Института экономики переходного периода (с 1997 г.), экономическим обозревателем газет «Сегодня» (1994-95 гг.) и «Известия» (1995-97 гг.), журнала «Эксперт» (1997-98 гг.), ежемесячника «Совершенно секретно» (1999-2000 гг.) и «Еженедельного журнала». Вела передачи «Рублевая зона» на канале НТВ, была соведущей программы «Другое время» на ОРТ, автором программы «Есть мнение» на ТВС (2002-03 гг.).
Сейчас является сотрудником «Новой газеты» (с 2001 г.), колумнистом «Ежедневного журнала» (с 2005 г.), комментатором газеты «Коммерсантъ» (с 2006 г.).


Член Союза российских писателей. Автор известных экономических триллеров. Лауреат премий им. Г. Меир (1997 г.), Александра II (1997 г.) за работы в области экономической журналистики, Ассоциации русскоязычных писателей Израиля (1997 г.). В 1999 г. признана «Человеком года» в номинации «Журналистика» Русским биографическим институтом, лауреат премии имени Герда Буцериуса «Молодая пресса Восточной Европы» (2004 г.).

Не хочу утомлять уважаемых читателей долгими пространными высказываниями Юлии Леонидовны. Приведу лишь фрагмент передачи, где отчётливо обозначена её позиция о т.н. «тоталитарных странах» и «странах – паразитах», куда она не постеснялась записать и СССР, и нынешнюю Россию. Причём, навесив весьма нелицеприятные клише на некоторые государства, она осталась верна своей ментальной родине, откуда она черпает творческое воодушевление. Наверное, о таких людях говорят: «в чужом глазу соринку видим, в своём — бревна не замечаем».

Юлия Латынина: СССР — тоталитарная страна, Россия — страна-паразит

Эфир от 22 октября 2011 года

«Вообще, эта замечательная история заставляет меня задуматься вот о чем. Что в XX веке мы видели тоталитарные страны, а в конце XX века и начале XXI века мы видим страны, которые называются «страны-паразиты». Тоталитарные страны и страны-паразиты – они очень по-разному устроены. Например, тоталитарные страны всерьез занимались модернизацией. Вот, если вы приедете в Италию, посмотрите на лозунги времен фашизма, вас поразит, как все это было похоже на сталинский Советский Союз: «Даешь!», те же самые мускулистые парни, те же самые самолеты, тракторы. А, вот, когда речь идет о странах-паразитах, то это такая пародия на модернизацию, это какое-то Сколково, это самый большой телескоп в Африке, который построил покойник Муаммар Каддафи.

Если говорить о внешней политике, тоталитарные страны намеревались завоевать Запад и они посылали туда танки. Страны-паразиты живут за счет Запада – они продают туда нефть или природные ресурсы и получают все остальное, соответственно, они посылают туда не танки, а деньги. Поэтому, несмотря на то, что они точно так же, как тоталитарные страны, говорят про Запад «Он нас обидел, мы его ненавидим», в первом случае это было серьезно, во втором случае это очень комично, потому что понятно, что не будет, скажем, Россия бомбить Швейцарию, в которой всякая кремлядь содержит свои счета. И понятно, что Каддафи, у которого когда-то терроризм был инструментом внешней политики, после того как он превратился в страну-паразит, он не будет больше взрывать тех, с кем он ведет переговоры.

Страны тоталитарные создавали реальные военные договоры. Варшавский договор – это была страшная история. Страны-паразиты создают такие комичные истории, одна называется ОДКБ —это создаем мы—, Каддафи создавал такую штуку, назывался Южно-Атлантический союз».


О тоталитарных странах не хочу ничего излишне комментировать. Дело — в относительности восприятия абстрактных понятий. Скажу лишь одно, с чем практически невозможно поспорить. Слово «тоталитарный» проистекает от слова Total и означает тотальный, абсолютный, всеохватывающий, всеобъемлющий. Поскольку всё процессы взаимообусловлены и протекают относительно друг друга, то их следует рассматривать не в отрыве друг от друга, а в совокупности, то есть, имея возможность сравнивать их между собой. Причём, не просто сравнивать, а сравнивать, опираясь на единственный критерий истины — на практику. Следовательно, понятие «тоталитаризм» нужно рассматривать в данном аспекте, опираясь на практическую составляющую.

С интерпретацией Латыниной по поводу тоталитарных стран мы ознакомились. С чем-то мы можем согласиться, с чем-то поспорить. Сейчас это не столь важно.

Хотелось бы непременно задать один наводящий вопрос Юлии Леонидовны. Какая страна в мировом масштабе по сравнению с другими странами обладает тоталитарной, абсолютной, всеохватывающей и всеобъемлющей властью? А ведь эту страну невозможно не заметить. Поскольку для решения геополитических задач на практике она под лозунгами экспорта либерализма и демократизма (с человеческим лицом) прилагает набор средств идеологического, финансово-экономического, мутагенного и военного характера, оказывающих поражающее воздействие на противника.

Кстати, говоря даже о ядерной опасности, давайте вспомним, какая единственная страна в мире на практике использовала ядерное оружие против мирного населения. Причём дважды. И эта страна ДО СИХ ПОР не понесла ответственности за свой поступок. Почему? Потому что на нынешнем этапе исторического процесса — вне зависимости от того, понимаем мы характер данного процесса или нет — глобализация выстроена под интересы англосаксонского мира. Причём удел остальных — беспрекословно подчиняться интересам англосаксонской метрополии: либо потворствовать по собственному безволию, либо руководствоваться «собственными» убеждениями, граничащими с бездумной одержимостью,
предварительно навязанными англосаксонскими идеологами-пропагандистами. Так вот, Латынина — один из продуктов англосаксонской системы, в которую включён догмат программирующий носителя идеи на автоматическое презрение ко всему, что связано с русской многонациональной цивилизацией. Или вообще, с любой другой культурой, не всегда приемлющей ценностный формат иудео-протестантизма полусветской модификации.

Теперь перейдём к странам-паразитам.

Тысячелетний опыт науки и техники нынешней человеческой цивилизации, бесчисленные эксперименты привели человечество к выводу, что энергия не может ни возникнуть из ничего, ни исчезнуть в никуда. Мечта многих изобретателей о машине, которая производила бы механическую работу, не питаясь от внешнего энергетического источника, так и осталась мечтой. Этого факта было достаточно для того, чтобы сформулировать один из основных законов природы, так называемый закон сохранения энергии.

Если не принимать во внимание технических несовершенств, то можно сказать, что из определенного количества энергии одного вида всегда возникает (в случае полного превращения) вполне определенное количество другого вида энергии независимо от того, каким способом и с помощью какого устройства (системы устройств) совершено это превращение. Но поскольку идеальных устройств, способных превращать энергию без потерь не существует, человечество пришло к следующему тождеству:

В любой системе энергия на выходе равна энергии на входе, помноженной на коэффициент полезного действия (КПД).

Рассмотрим три составляющие данного тождества:

1) Итак, энергией на входе на протяжении многих тысячелетий являлась энергия человека и мускульной силы животного. Поскольку энергия — переходное состояние материи, то любая материя, несёт в себе энергетическую составляющую. Иными словами, энергия — это зерно, продукты питания, вода, обеспечивающие жизнедеятельность человека и животного. Энергия — это сырьё, которое преобразуется в готовый продукт. Энергия в 20-веке — это электроэнергия и все энергетические производные (материя): нефть, газ, уголь, уран и т.д.

2) Коэффициент полезного действия (КПД) — характеристика эффективности системы (устройства, машины, общества, системы) в отношении преобразования или передачи энергии (материи). В общественных процессах КПД — показатель эффективности труда, системы управления, технологической обеспеченности, уровня образования, здоровья общества и т.д.

3) Энергия на выходе — готовая продукция

Итак, для равенства тождества необходимо применить две составляющие, причём, непременно созидательного характера, чтобы произвести третью созидательную величину — единицу продукции (энергию или материю на выходе):

Энергия (материя) на входе х КПД (технологическая база, людской потенциал, управление) = Энергия (материя) на выходе.

Латынина, предположительно, по своему недомыслию, пользуется двойными стандартами, когда созидательную энергию на входе именует паразитарной. Впрочем, подобный подход к анализу процессов свойственен подавляющему большинству либеральных «мыслителей». Что не мешает, в частности, нам, ради нашего блага, пожелать своим заклятым стратегическим «друзьям» погрязнуть в экстремальном либерализме.

Из вышесказанного мы видим, что вне зависимости от того, в какой стране расположена третья составляющая, то есть КПД, страна, которая предоставляет энергию (материю) на входе не может являться паразитом.   То же относится и к стране, которая даёт другой стране энергию (материю) на выходе, то есть продукцию. Эта страна также не является паразитом.

Потому что, по сути, происходит обмен одной материи (энергии) на другую, одного вида товара на другой товар. Разве участники процесса обмена паразитируют друг на друге? Конечно, нет.

Тогда кто же является паразитом? Кого обошла молчанием Латынина? Искренне верю, что она это сделала именно по недомыслию.

Давайте попробуем разобраться, кто такие паразиты? Вновь обратимся к этимологии слова. Паразит от др.-греч. παράσιτος — «нахлебник».

Толковый словарь В. Даля говорит:
ПАРАЗИТ греч. паразитное растенье, тунеяд, чужеядное, живущее соками других растений; паразиты также чужеяды, живущие на (или в) других животных.

Этимология возвращает нас к слову « нахлебник». В. Даль пишет о соках других растений, которыми питается паразит. А известный спекулянт Д. Сорос повествует об экономических паразитах, называя некий экономический процесс, высасыванием банками крови из реального сектора.

В июне я написал:

По сути Сорос заявил следующее, хоть его реплика имеет немного завуалированный смысл, что причина кризиса кроется в том, что со временем происходит высасывание (drawing) банковским ростовщичеством оборотных капиталов (по контекту — кровь —lifeblood) из реального сектора экономики, а также — по умолчанию — и совокупной покупательной способности населения как потребителей конечной продукции на фоне роста цен, порождённого тем же ссудным процентом.

Фраза Сороса (перевод на русский — неточный, видео по ссылке):

Закачиваемые в банковскую систему деньги недостаточны и поэтому не используются для дальнейшего кредитования. В результате банки будут еще долго, как «зомби», впитывать в себя доходы реального сектора экономики
.

Давайте расшифруем, что недосказал Д. Сорос, как глобальный спекулянт и респектабельный информационный рупор глобальных архитекторов? Оказывается, вот что:

Положительная процентная ставка, порождающая с закономерной цикличностью, — период которой находится в прямой зависимости от величины ставки, — отток средств обращения и платежа из производственно-потребительской системы общества в корпорацию трансатлантического банковского интернационала. Таким образом, в течение всего кондратьевского цикла происходит постепенное сокращение совокупного платежеспособного спроса общества, протекающее в сочетании с ростом цен, который спровоцирован тем же механизмом кредитования, имеющим фундаментальный изъян - процентную ставку по кредитам.

Какая страна мира имеет глобальную разветвлённую сеть паразитарных (финансово-экономических) услуг? Не думаю, что это страна Ливия или Россия. Не так ли, Латынина?

Да, ладно, Латынина останется Латыниной. А нам не помешает лишний раз вспомнить замечательные изречения В.В. Путина, как раз именно по этой тематике:

В.В. Путин: «Мы не можем хулиганить, как США»

Им  (по контексту США — Прим. И.Г.) проще: они станок включили, гособлигации скупают. Что такое гособлигации? Это прямое финансирование правительства просто за счёт печатного станка. И раскидывают эти деньги на всю долларовую зону, а долларовая зона – это весь мир. У нас с вами такой возможности хулиганить нет и не будет в ближайшее время.

В.В. Путин: «США паразитируют на мировой экономике»

Это значит, что они (по контексту США — Прим. И.Г.) живут не по средствам и перекладывают часть груза своих проблем на всю мировую экономику, в известной степени паразитируют на мировой экономике и на своём монопольном долларовом положении.

]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/22/869/Uliya-Latinina-SSSR---totalitarnaya-strana-Rossiya-—-strana-parazit/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/21/868/Nobelevskaya-premiya-po-ekonomike-2011-go-goda-pochemu-vajno-ne-putat-prichinu-so-sledstviem/ Mon, 21 Nov 2011 18:06:28 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/21/868/Nobelevskaya-premiya-po-ekonomike-2011-go-goda-pochemu-vajno-ne-putat-prichinu-so-sledstviem/ Нобелевская премия по экономике 2011-го года: почему важно не путать причину со следствием 24 ноября 2011 г. (четверг) в рамках проекта "Публичные лекции "Полит.ру" выступит Ph.D. in economics (Мичиганский университет, США), заместитель проректора, профессор экономического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Олег Замулин.

Тема лекции: «Нобелевская премия по экономике 2011-го года: почему важно не путать причину со следствием».

Уметь отличить причину от следствия необходимо во многих жизненных ситуациях, но в макроэкономике эта задача особенно сложна. Если мы видим, что два события происходят одновременно, значит ли это, что одно является причиной другого, и если да, то которое? Если центральный банк печатает деньги, и одновременно мы видим быстрый рост экономики, то этот рост вызван денежной эмиссией, или же денежная эмиссия – реакция на рост? Реформы в России произошли в результате краха советской экономики или крах произошел в результате реформ?
Ответы на эти вопросы чрезвычайно важны для принятия правильных решений в области макроэкономической политики, а точек зрения в защиту как одной, так и другой гипотезы, всегда предостаточно. Нобелевские лауреаты 2011-го года продемонстрировали нам, как элегантное сочетание статистических методов и экономической теории может помочь разобраться в этих вопросах.

Подробнее:
http://polit.ru/article/2011/10/26/zamoulin_anons/
]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/21/868/Nobelevskaya-premiya-po-ekonomike-2011-go-goda-pochemu-vajno-ne-putat-prichinu-so-sledstviem/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/18/867/organizacionnie-svoistva-v-hronologii-epoh-predprinimatelstva/ Fri, 18 Nov 2011 17:13:05 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/18/867/organizacionnie-svoistva-v-hronologii-epoh-predprinimatelstva/ организационные свойства в хронологии эпох предпринимательства
Готовлю труд по конкурентоспособности, в качестве обоснования методов разрабатываемой стратегии готовлю таблицу, призванную продемонстрировать качественный состав организационных признаков в хронологии эпох предпринимательства.

Поэтому - просьба к стратегическим менеджерам и экономистам - поругайте табличку (увеличение по клику).








Спасибо! ]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/18/867/organizacionnie-svoistva-v-hronologii-epoh-predprinimatelstva/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/17/866/Obnarodovana-shokiruushaya-pravda-ob-istinnoi-statistike-v-Rossii/ Thu, 17 Nov 2011 14:53:36 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/17/866/Obnarodovana-shokiruushaya-pravda-ob-istinnoi-statistike-v-Rossii/ Обнародована шокирующая правда об истинной статистике в России.
Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомства), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

...Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчёркивает Смолин, ушёл с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И всё же данные экс-директора НИИ статистики, сведённые в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Степень эксплуатации трудящихся (отношение ВВП на одного работника к его среднегодовой зарплате) в %. Официально: ~194. Фактически: ~407. Перевожу: в России работник получает лишь четверть того, что производит, тогда как в развитых странах от 1/2 до 2/3. Если это суверенная демократия, то что тогда бандитский капитализм?

Удельный вес несогласных с властью. Официально: 37. Фактически: 74. Российская власть патологически боится т.н. цветных революций. Однако, такие революции организовать не может никто, кроме неё самой. Любая власть, которая пытается превратиться в памятник, сама себе сооружает надгробную плиту. В современном обществе власть меняется неизбежно: либо путём выборов, либо путём революций. Очень не хотелось бы, чтобы к 2017 г. страна вновь оказалась перед дилеммой: развал или насильственная революция.
Данные  экс-директора НИИ статистики показывают, что смена власти вполне назрела.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

http://www.km.ru/ ]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/17/866/Obnarodovana-shokiruushaya-pravda-ob-istinnoi-statistike-v-Rossii/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/17/865/Otkuda-berutsya-rubli/ Thu, 17 Nov 2011 14:51:46 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/17/865/Otkuda-berutsya-rubli/ Откуда берутся рубли
Банк России осуществляет эмиссию денег в наличной и безналичной формах многими способами но основным, является такая схема безналичной эмиссии которая «привязана» к поступающей в страну иностранной валюте, продаваемой на денежно-кредитном рынке. Таким образом, в современных условиях Банк России осуществляет эмиссию российских рублей в процессе валютных интервенций, т. е. при покупке иностранной валюты на валютном рынке. Попросту говоря ЦБ просто печатает нужное количество рублей чтобы выкупив валюту поддержать его курс. Получателями таких «эмиссионных» безналичных рублей становятся в основном крупные резиденты-экспортеры, вынужденные продавать часть своей валютной выручки для оплаты налогов и текущих расходов.

При отсутствии регулирования курс национальной валюты зависит от торгового баланса и при положительном балансе стремится к росту. В сооствествии со статьёй 3 Закона о ЦБ Росии, основной целью деятельности Банка России являются защита и обеспечение устойчивости рубля И Банк России исходит из этой задачи, отодвигая всё остальное на вторые места.  

Это приводит к искусственно заниженному курсу национальной валюты и, как следствие производства рублей необеспеченных кредитными запросами -  росту инфляции. Каждый год она "отжирает" по 10-15% в карманах россиян но помимо этого и что гораздо чувствительнее, нам приходится покупать импортные товары значительно дороже чем они стоили бы при осуществлении эмиссии другими способами.  

Другой стороной медали является то что не допуская повышения курса национальной валюты ЦБ защищает экспортёров и производителей конкурирующих с импортом. Мое мнение тут: Протекционизм вреден. Но даже это безобразие называемое защитой внутреннего рынка можно осуществлять при помощи таможенных пошлин. При подобной структуре поступления эмитированных рублей в экономику крупные продавцы иностранной валюты, как правило, экспортеры сырья и некоторых иных товаров отечественного производства, становятся владельцами избыточных денежных сумм в рублях, которые не уходят в экономику тем кто в них реально нуждается. 

Практика показывает, что упомянутые организации-резиденты и обслуживающие их кредитные организации испытывают определенные трудности с размещением на денежно-кредитном рынке или реинвестированием принадлежащих им свободных рублевых ресурсов. В то же время существует масса иных предприятий, не допущенных к экспорту сырья или иных особо ликвидных на международном рынке товаров и не имеющих значительных валютных поступлений, но испытывающих дефицит именно в российских рублях для инвестиций в саморазвитие и совершенствование своего бизнеса. 

Ссылки:

http://www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdf
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3
Я.А. Гейвандов. Денежная эмиссия в России
http://www.economica-upravlenie.ru/content/section/98/177/ ]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/17/865/Otkuda-berutsya-rubli/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/17/864/Nalom-i-beznalom/ Thu, 17 Nov 2011 09:55:15 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/17/864/Nalom-i-beznalom/ Налом и безналом с Арменией и Азербайджаном. Так вот, говорит, что трудно работать с другими кавказскими республиками, потому как система, построенная Саакашвили, абсолютно прозрачна и исключает какую-либо коррупционную составляющую, как со стороны органов власти, так и со стороны предпринимателей. Это позволяет спать спокойно и понимать. что никто к
тебе ночью не придёт и не посадит или бизнес не отнимет. Если ты будешь работать в рамках закона. А вот товарищи из Азербайджана носят деньги спортивными сумками. 400-600 тыс. евро в одной сумке - нормальное явление. Что является крайне диким явлением для грузин, ибо что делать с таким налом никто не знает, а по-другому азербайджанцы не хотят.
Примерно то же самое касается и армян. Экономическая система не позволят и не подразумевает честной работы. В общем-то, как и в России. Возможно это одна из причин, почему многие грузины возвращаются сейчас на
Родину, ведь получается, что жить дома лучше.
Вот и думаешь, народ из России бежит. Наиболее образованный, энергичный, молодой. Готовый что-то вершить и творить. Бежит туда, где лучше. От криминала, тупости и коррупции. Но если изменить ситуацию с криминалом во власти и поменять
систему от вечных откатов и тупости, то обязательно вернутся. Вернутся, чтобы реализовываться дома, в России. ]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/17/864/Nalom-i-beznalom/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/16/863/Gosudarstvennoe-ustroistvo-doljno-bit-orientirovano-na-razvitie-/ Wed, 16 Nov 2011 21:25:53 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/16/863/Gosudarstvennoe-ustroistvo-doljno-bit-orientirovano-na-razvitie-/ Государственное устройство должно быть ориентировано на развитие. [info]ould в Государственное устройство должно быть ориентировано на развитие.
Государственное устройство всегда подчинено вектору государственной политики, а иногда учитывает и личные качества субъекта упраления. То есть имеет место специализация государственного усройства. Так же как, к примеру, конструкции различных типов автомобилей учитывают условия их эксплуатации. И самое быстрое движение обеспечивает гоночный автомобиль.  
Бесспорно, ни участие каждого в управлении государством, ни энтузиазм миллионов, строящих общество социальной справедливости, не обеспечивают максимальные темпы развития.  Однако только экономическое и духовное развитие развитие открывают возможности для создания вторичных приоритетов. Поэтому вектор государственной политики должен быть направлен на обеспечение максимальных темпов развития. В соответствии с этим вектором должно быть организовано упраление государством.  Основанная на правильных представлениях единая технологическая идея должна предоставить возможность для системного подхода к проблемам естественного развития. Но, для формирования таких представлений нужно нечто большее, чем просто профессионализм.
Нам нужно создать эффективно работающий государственный механизм и получить быстро равивающуюся экономику. Сделать это нужно осмысленно, начиная с прояснения общих вопросов. Поняв суть проблем развития мы сможем придать обществу темпы роста выше тех, что имеют структуры, сложившиеся естественным образом. Рано или поздно великая страна культурного народа должна цивилизованно подойти к проблемам развития общества и извлечь из своих многочисленных, дорогостоящих экспериментов те драгоценные знания, которые помогут ей не только с честью выйти из создавшегося положения, но и сделать вклад в осмысление процесса развития. Только плохо, если это произойдёт очень поздно.     

]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/16/863/Gosudarstvennoe-ustroistvo-doljno-bit-orientirovano-na-razvitie-/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/16/862/CB-Ukraini-i-Kitaya-dogovorilis-o-valutnom-svope/ Wed, 16 Nov 2011 14:57:12 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/16/862/CB-Ukraini-i-Kitaya-dogovorilis-o-valutnom-svope/ ЦБ Украины и Китая договорились о валютном свопе
Украина станет 12-й страной, которая будет делать свопы с Китаем.

Заключение указанного соглашения позволит субъектам хозяйствования Украины и Китая использовать национальные валюты для осуществления экспортно-импортных операций и проведения расчетов в национальных валютах без привлечения валют третьих стран.

В понедельник украинский "Коммерсант" сообщал со ссылкой на неназванный источник, что Нацбанк Украины намерен перевести до 7% своих валютных резервов в китайский юань. Украинский ЦБ пока эту информацию не подтверждает.

Cпасибо, Виктор, за ссылку на источник. ]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/16/862/CB-Ukraini-i-Kitaya-dogovorilis-o-valutnom-svope/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/15/861/Kreditori-i-doljniki/ Tue, 15 Nov 2011 16:25:47 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/15/861/Kreditori-i-doljniki/ Кредиторы и должники
Очень показательная картинка. Красным цветом на ней показаны должники, а черным - кредиторы. Помните из книжек истории как происходило в средние века? Бароны (или даже целые государства) набирали огромное количество денег в долг, а когда подбиралось время расчетов, шли войной на кредитора.
Намек понятен? ]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/15/861/Kreditori-i-doljniki/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/15/860/Perevorot-bankirov-Goldman-Saks-zahvativaet-vlast-v-Evrope/ Tue, 15 Nov 2011 08:31:05 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/15/860/Perevorot-bankirov-Goldman-Saks-zahvativaet-vlast-v-Evrope/ Переворот банкиров: Голдман Сакс захватывает власть в Европе представителя фининтерна Марио Монти и несколько недель ранее иезуита Марио Драги. (Прим. - И.Г.).


Переворот банкиров: "Голдман Сакс" захватывает власть в Европе

 

Как мы и предупреждали всё это время, те самые финансовые террористы, которые несут ответственность за экономический крах, теперь пользуются кризисом, чтобы изображать из себя спасителей и курировать переворот банкиров - прислужники "Голдман Сакс" контролируют теперь и итальянский, и Европейский центральный банк.

Целью переворота является использование долгового кризиса еврозоны как средства для создания Европейского федерального супергосударства, которое передаст весь оставшийся контроль за национальными делами Брюсселю. Глобалисты уже начали этот процесс, подобрав двух неизбранных прислужников, чтобы заменить ими демократически избранных премьер-министров в Греции и Италии.

Сильвио Берлускони был полковником Каддафи для Европы. Несмотря на его отвратительный характер, Берлускони оказался помехой для переворота банкиров и был спешно отстранён - не волей народа, а посредством, как объяснил Стивен Фэрис из "Таймс", действий инсайдеров, контролирующих рынки. 

"В понедельник инвесторы, казалось, приняли коллективное решение, что ему больше нельзя доверять руководство третьей крупнейшей экономикой еврозоны, и подняли стоимость заимствований для Италии до кризисного уровня. К концу недели было покончено не только с Берлускони, но и с самой идеей проведения голосования, чтобы заменить его. Рынки сказали своё слово, и им не понравилась идея обращения к электорату. "Стране нужны реформы, а не выборы", - сказал Херман Ван Ромпей, президент Европейского совета во время визита в Рим в пятницу".

Замена для Берлускони является идеальным прислужником глобалистов - это бывший комиссар ЕС Марио Монти, международный советник "Голдман Сакс", европейский председатель Трёхсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, а также ведущий член Бильдербергской группы. Монти - это надёжная пара рук для следующего этапа переворота банкиров, когда кризис еврозоны будет использован для того, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках тех самых людей, которые вызвали этот кризис изначально.

"Это группа преступников, которые привели нас к финансовой катастрофе. Это как просить поджигателей затушить пожар", - прокомментировал Алессандро Саллюсти, редактор "Il Giornale", миланской газеты, принадлежащей семье Берлускони.

Аналогичным образом, когда греческий премьер-министр Георгиу Папандреу посмел предложить, чтобы народу Греции было позволено высказать своё мнение на референдуме, то в течение нескольких дней с ним расправились и заменили его Лукасом Пападемосом, бывшим вице-президентом ЕЦБ, приглашённым профессором Гарварда и бывшим старшим экономистом Бостонского Федерального резервного банка.

Пападемос и Монти были поставлены как неизбранные лидеры как раз по причине того, что они "не являются напрямую подотчётными общественности", отмечает Фэрис, снова иллюстрируя по большому счёту диктаторские и недемократичные основания всего Европейского Союза.

В пятницу мы уже подчёркивали то, как стремительная риторическая атака о конце света в связи с крахом еврозоны может стать ещё одной уловкой, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках ЕС в его попытке создать централизованное европейское экономическое правительство, которое бы диктовало решения всем странам-членам.

Как и следовало ожидать, Европейский центральный банк теперь провозглашают организацией, которая должна "спасти еврозону" посредством финансовой помощи Италии, Франции и Испании.

И кого же только что поставили президентом Европейского центрального банка и объявили "спасителем Европы"? Никого иного как Марио Драги - бывшего вице-президента "Голдман Сакс Интернэшнл". Начинаете замечать тенденцию?

Конечно, условия этого спасения приведут как раз к тому, чего еврократы хотели с самого начала - более сплочённый "политический союз", как потребовала вчера канцлер Германии Ангела Меркель, или, другими словами, федеральное супергосударство, которое лишит содержания оставшиеся независимость и суверенитет европейских государств и передаст их Брюсселю.

Весь европейский долговой кризис - это просто-напросто скандальный переворот банкиров, задуманный для того, чтобы вооружить тех же самых финансовых террористов, которые неожиданным изъятием огромного количества кредита с рынка вызвали первоначальный крах 2008 года.

Жулики, которые лопнули спекулятивный пузырь, теперь корчат из себя героев, которые придут на помощь, чтобы предотвратить всемирный экономический кризис - за счёт европейских государств, отказывающихся от контроля над своими экономиками в пользу таких неизбранных диктаторов ЕС как Херман Ван Ромпей и Хосе Мануэль Баррозу.

Спасибо Переводике

]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/15/860/Perevorot-bankirov-Goldman-Saks-zahvativaet-vlast-v-Evrope/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/13/859/Putin-sravnil-Sberbank-so-staruhoi-procentshicei/ Sun, 13 Nov 2011 12:34:19 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/13/859/Putin-sravnil-Sberbank-so-staruhoi-procentshicei/ Путин сравнил Сбербанк со старухой-процентщицей .В.Путин принял участие в Международной финансовой конференции Сбербанка, приуроченной к 170-летию учреждения, где бросил весьма меткую фразу в сторону ростовщика, за которым временно закреплён легальный статус: 

Большое спасибо, уважаемый Герман Оскарович (Г.О.Греф – президент, председатель правления Сбербанка России), уважаемые друзья, коллеги!

Господин Греф начал свою презентацию работы банка и сегодняшнего мероприятия с того, что сравнил это финансовое учреждение с человеком – сказал, что, если бы Сбербанк был человеком (этот возраст солидный), то вполне вероятно на него нашёлся бы Раскольников за это время. Этого тоже нельзя исключать. Но для учреждения это и не много, и не мало, это такой солидный возраст. Вместе с тем, нужно признать, что именно за последнее время, за последние годы Сбербанк действительно сделал очень серьёзные и заметные шаги в своём развитии. Я рад приветствовать всех и поздравить и Германа Оскаровича и всех сотрудников Сбербанка с 170-летием!

Как Вы видите, ключевую фразу пришлось немного завуалировать, аппелируя якобы к возрастным достоинствам банка, после чего речь протекала в формате дежурных лозунгов. Очевидно,  что к публичным дисскуссиям на тему о делегализации ростовщичества в Российской Федерации общество ещё пока не совсем подготовлено.  Потому для кого-то эта фраза  Путина может показаться несколько шутливой. Для кого-то - данью памяти Ф.М. Достоевскому в связи с минувшей годовщиной со дня рождения писателя. Для кого-то, вне сомнения, это был отчётливый знак, при условии, если тот сумел его услышать.

]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/13/859/Putin-sravnil-Sberbank-so-staruhoi-procentshicei/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/13/858/Marshrut-vihoda-Rossii-iz-sostoyaniya-zastoya/ Sun, 13 Nov 2011 09:08:32 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/13/858/Marshrut-vihoda-Rossii-iz-sostoyaniya-zastoya/ Маршрут выхода России из состояния застоя. [info]ould в Маршрут выхода России из состояния застоя.
На первом этапе движения по этому маршруту должна совершенствоваться организация управления государством на основе "Представлений о рационализации движения мысли и информации". Эти представления открывают возможности для системного подхода к решению стоящих перед обществом проблем. В частности, проблем искоренения коррупции и оздоровления отношений в обществе. В результате рационализации движеия мысли и иформации будет создано надёжное правовое поле без которого не возможна эффективная работа правовых механизмов.
Это правовое поле, наряду с "Представлениями о рационализации двихения мысли и информации", станет основой для  централизованного создания организационно-экономических механизмов, активизирующих творческий потенциал общества и задающего направление его  деятельности. Активизированный творческий потенциал, кроме всего прочего, будет работать над созданием переферийных организационно-экономических механизмов во всём объёме и на всех уровнях хозяйственной и государственной деятельности. В свою очередь, эти организационно-экономические механизмы будут обслуживать переферийные автономные творческие процессы, котрые позволят обеспечить мыслью все закоулки государственной, хозяйственной и общественной жизни. Проблемы будут решаться на местах, а не искать своего решения на самом верху.  
В частности, будет происходить совершествование организации труда  как в трудовых, так и в творческих коллективах. Предприятия выйдут из состояния устойчивой примитивности и встанут на путь модернизации.  Трудно повышать эффективность  предприятий, достигших максимума своего совершенства. Повысить эффективность наших предпрятий значительно легче. Просто внедряя организационно-экономические механизмы нужно наделить их стремлением, спосбностью и умением самостоятельно работать над своей эффективностью. Но, мы хотим их просто угробить, не давая шансов выжить в условиях жёсткой конкуренции.
Когда мы дождёмся достаточного объёма инвестиций? И дождёмся ли? И каков будет результат, если дождёмся? Сколько времени мы уже потеряли и потеряем ещё. Инвестиции не могут охватить весь объём хозяйственной деятельности. Неужели это не понятно? И что мешает нам праллельно ожиданиям инвестиций работать над совершенствованием управления государством и повышением эффективности производства? 
Сначала нужно иметь эффективное производство, а уж затем проводить национальные проекты.  Только имея эффективное производство, можно слезть с "нефтяной иглы". Только имея эффективное производство можно проводить разумную социальную политику, которую провозгласили в своей Конституции. 
Маршрут, по которому пытается двигаться страна сейчас - это маршрут Ивана Сусанина.     

]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/13/858/Marshrut-vihoda-Rossii-iz-sostoyaniya-zastoya/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/13/857/KOMU-JIVETSYa-VESELO-VOLGOTNO-VNE-RUSIProdoljenie/ Sun, 13 Nov 2011 09:07:35 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/13/857/KOMU-JIVETSYa-VESELO-VOLGOTNO-VNE-RUSIProdoljenie/ КОМУ ЖИВЕТСЯ ВЕСЕЛО ВОЛЬГОТНО ВНЕ РУСИ?Продолжение [info]mnogogreshny в КОМУ ЖИВЕТСЯ ВЕСЕЛО ВОЛЬГОТНО ВНЕ РУСИ?Продолжение
Итак мы благополучно пришли к тому,что наш сырьевой экспорт служит реальным материальным наполнением доллара США с одной стороны,и как следствие порождению инфляции в нашей стране с другой.Более того процесс инфляции  стимулирует постоянный рост сырьевого экспорта.,порождая следующий виток инфляции.,что в конечном итоге приведет к полному развалу производственного сектора экономики Современная жизнь устроена так,что разрушение экономики влечет за собой ухудшение демографической ситуации,а там и до последствий территориального характера недалеко.Ну да мы отвлеклись.
                              Возникает вопрос ,что способствует возникновению и развитию подобной ситуации.Казалось-бы у ЦБ РФ сформированы громадные золото-валютные резервы.Правительством сформированы не менее крупные фонды будущих поколений,хотелось-бы посмотреть на счетах какой финансовой организации они размещены.Это не маловажный вопрос,так как эолотовалютные резервы ЦБ ,согласно закона никогда не будут направлены на нужды правительства.
Зато,рассуждая теоретически,можно повторить ситуацию с обвалом рубля 1998 года и пустить резервы страны на укрепление оного,с заведомо известным "успехом".
                             Сегодня Банковская система страны успешно встроена в Мировую Банковскую пирамиду,а с нею как ни крути и экономика.Как мне представляется,верхняя часть пирамиды -Финансовая система США с ее ФРС,а также Всемирный банк,МВФ и ВТО.,средняя ее часть-промышленно-развитые страны,с определенной степенью финансовой независимости,ниже-страны производители-дешевая рабочая сила,в самом низу-страны источники сырьевых ресурсов.куда стремительно скатывается Россия.Своего рода уровень неопапуасов,обменивающих реальные богатства на стеклянные бусы в лице продовольствия и различных товаров-атрибутов цивилизованного уровня жизни.О финансовой независимости таких стран говорить не приходится.Да и суверенитет таких стран-вопрос открытый.Имея такой уровень финансовой независимости,справедливо поинтересоваться,кому реально принадлежат резервы ЦБ   стран-сырьевых придатков?При существующем положении вещей  фактически принадлежат МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ ПИРАМИДЕ,попасть куда несложно ,но выбраться-большая проблема.Более того каждый ее участник заинтересован в ее сохранности,так как крах пирамиды повлечет за собой крах всей мировой экономики.
                            А что наша двухуровневая банковская система.Как упоминалось выше кредитует собственную экономику под высокий процент,фактически загоняя ее в долговую кабалу,если понятие "собственная экономика"вообще применимо в данном случае.При этом следует отметить,что в ст.65 Закона о ЦБ говорится о том,что максимальный размер крупных кредитных рисков не может превышать 800% собственных средств коммерческого банка.Надо полагать,что ЦБ в состоянии покрыть все подобные риски всей системы банков своими резервами.Откуда такой "аттракцион неслыханной щедрости".Посмотрел данные вышеупомянутой таблицы по экспорту сырой нефти-цены до 2004 года практически на одном уровне.А что было в предыдущих редакциях данного Закона?  В редакции  Закона о ЦБ№65 фз от 26.04.1995 г.ст.64 гласит ...не может превышать 25% собственных средств...,при этом данная статья вводилась с 01.01.2000г.Скажем так,что дух статьи вполне соответствовал экономическим возможностям России того времени.Что изменилось в экономике страны за 2 года непонятно.
                          На этой минорной ноте и закончу свои "совковые" рассуждения.

]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/13/857/KOMU-JIVETSYa-VESELO-VOLGOTNO-VNE-RUSIProdoljenie/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/12/856/Inflyaciya-v-Rossii/ Sat, 12 Nov 2011 18:43:34 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/12/856/Inflyaciya-v-Rossii/ Инфляция в России [info]alexchetver в Инфляция в России
Сколько лет уже удивляюсь, как наш Росстат определяет инфляцию. Или как надо, так и посчитают, кто знает? Или как в том анекдоте:
"- У тебя котлеты из чего?
- Да 50 на 50 кролик и лошадь. Пол кролика и пол лошади."
Так и у нас, сложили динамику цен на роскошь, черный металл, самолеты, пароходы, цветной металл с ценами на еду и получили инфляцию. Радуйтесь маленькая она. Сложили рост цен на продукты допусти на 30% с ростом цен на самолеты, пароходы на 0,1 % вот и вышла итоговая цифра. Радуйтесь граждане.
932e5d88adeccb61bf6ca84a6c7a508b

МЭР прогнозирует плавное снижение инфляции
МЭР прогнозирует плавное снижение инфляции

Министерство экономического развития (МЭР) России ожидает к 2014-2015г.г. инфляцию на уровне 4,5-5%, а к 2018г-2019гг. она не будет превышать 3%. Об этом журналистам сообщил заместитель министра экономического развития Андрей Клепач. Ранее министерство давало более краткосрочный прогноз. По данным МЭР, по итогам 2012г. инфляция сохранится на уровне 5-6%, а к 2014г. в пределах 4-5%.Согласно официальному прогнозу, рост цен... Читать далее >

РБК. Экономика



]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/12/856/Inflyaciya-v-Rossii/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/12/855/KOMU-JIVETSYa-VESELO-VOLGOTNO-VNE-RUSI/ Sat, 12 Nov 2011 13:41:40 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/12/855/KOMU-JIVETSYa-VESELO-VOLGOTNO-VNE-RUSI/ КОМУ ЖИВЕТСЯ ВЕСЕЛО ВОЛЬГОТНО ВНЕ РУСИ? [info]mnogogreshny в КОМУ ЖИВЕТСЯ ВЕСЕЛО ВОЛЬГОТНО ВНЕ РУСИ?
      В который раз убеждаюсь,сидит во мне "совок"Имея какое-то профильное образование и соответствующий,казалось-бы. опыт,не только профессиональный ,но и жизненный (наверное все это и мешает),не в состоянии постигнуть всех противоречий нашего экономического бытия.Например ,лет десять тому назад наш,тогда еще не лучший ,министр финансов говорил ,что развитию экономики России препятствует отсутствие денег.Когда эти деньги казалось-бы ,появились,вследствие роста цен на нефть ,вдруг оказалось,что именно рост цен и мешает развитию нашей экономики.Даже помнится из каких-то высокопоставленных уст прозвучал новый термин-стерилизация лишних денег.Согласно законам здравого смысла,продают для того что-бы выручить деньги,которые потом идут по назначению Просто и понятно.Или другой пример.На протяжении двадцати лет новой эпохи  мы наблюдаем стабильный рост только одного экономического показателя -инфляции, который почему-то только у нас стабильно растет вне зависимости от колебаний факторов его определяющих,Та же цена на нефть,сегодня 150-завтра 50 долларов за бочку.Или колебания курса того же доллара..Поэтому  с "совковым" терпением и упорством попробую в этом разобраться,при этом придется вторгнуться в малознакомые сферы экономики.Поэтому утверждать ничего не стану,а буду ставить вопросы и пытаться на них отвечать.
                         Чем же является для России ее природные богатства,газ и нефть в частности,благом или злом?Казалось- бы конечно благом,однако...Пришлось посмотреть данные ЦБРФ по экспорту сырой нефти за 2000-2010 годы по данным ФТС России и Росстата.Глубоко не уходя  в анализ,можно сказать что цифры просто впечатляют.Так при средней цене за бочку23,94 долларов 2000 году было продано 144,4млн. тонн на сумму 25272 млн.дол.,а вот в "урожайном" 2008 году при средне цене 90,68-243,1 млн.т. на 161147млн.долларов.Потрясающий рост.По разным источникам последние годы торговый баланс страны является профицитным,то есть на импорт приходится приблизительно  две трети от экспорта.Сумма профицита торгового баланса поступает в резервы ЦБРФ согласно действующему законодательству.Вот отсюда,как говорит известный герой ,поподробнее.
                       Общеизвестно что Федеральный резерв-ЦБ США является фактически частным банком,в котором однако часть уставного фонда принадлежит  правительству США,Знающие люди утверждают,что именно этот взнос государства послужил кредитом для приобретения долей  остальными частными учредителями.Такая вот интересная контора,облеченная правом эмиссии денег.А что же наш ЦБ.По существующему законодательству отвечает перед государством только уставным фондом,имуществом и прочим барахлом и все.Так частный или нет?Согласно ст.6 Закона о ЦБ имеет право обращаться в международные суды и обращался и выигрывал как не государственное учреждение.Следовательно такая же частная контора наделенная правом эмиссии наличных денег.Хотя в Законе  о  ЦБ  86 ф3 статус его не определен.По этому частный статус ЦБ будет нашим предположением.
                       Теперь вернемся к экспорту сырой нефти.От ее продажи получили выручку в долларах США,которые были напечатаны и пущены в оборот под   обязательства правительства США Федеральным резервом,по сути бумага по себестоимости 3 цента за 100 долларовую купюру,при условии что эта бумага еще попадет в закрома нашего ЦБ.В закрома ЦБ попадает весь профицит торгового баланса в валюте,в пределах которого ЦБ может произвести рублевую эмиссию.,а может и нет.Зато валютные резервы благополучно возвращаются домой в качестве оплаты за ценные бумаги правительства США и других стран под ничтожный процент.
Это логично,так как согласно статьи3 Закона"Получение прибыли не является целью деятельности банка"Однако статья 7 тго же Закона гласит,что ЦБ осуществляет эффективное управление резервами.И это тоже проявляется когда ЦБ под высокую процентную ставку кредитует коммерческие банки,которые еще под более высокий процент кредитуют отечественную экономику.Получается,что продав нефть за доллары,мы наполнили пустые бумажки реальным материальным содержанием,при этом полученную  прибыль
в виде профицита использовали ,мягко выражаясь,самым бездарным способом.При этом отмыв долларовую инфляцию перенесли ее на инфляцию рублевую.
                     На сегодня остановимся,Завтра продолжим.

]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/12/855/KOMU-JIVETSYa-VESELO-VOLGOTNO-VNE-RUSI/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/08/854/Sammit-G-20-i-novaya-volna-starogo-krizisa/ Tue, 08 Nov 2011 21:23:02 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/08/854/Sammit-G-20-i-novaya-volna-starogo-krizisa/ Саммит G-20 и новая волна старого кризиса Андрей Самарский
Тема неумолимо приближающейся очередной волны экономического кризиса стала главной для прошедшего 3-4 ноября саммита G-20 в Каннах. Правительства крупнейших мировых экономик пытались договориться о мерах против очередных финансовых трудностей. В целом саммит показал беспомощность G-20 и принципиальную неспособность решать проблемы мировой экономики.
http://propaganda-journal.net/4497.html

Главным провалом встречи глав империалистических гигантов стал перенос решения увеличить финансирование Международного валютного фонда на февраль будущего года. Видимо, не смогли переделить фонд. Россия стремится расширить свое участие в МВФ. К недавней объявленной сумме вклада в 10 млрд, пользуясь моментом слабости американских и европейских воротил, она готова добавить еще (сейчас РФ имеет в МВФ квоту в 5%, но очень хочет ее поднять – это объективная потребность монополистической экономики в вывозе капитала). Собственно, такие меры G-20 свидетельствуют о ставке на финансовые рычаги спасения мировой экономики.

Также страны двадцатки приняли решение усилить государственную регуляцию финансовых рынков. Но конкретных мер не указали. Как говорится в итоговом коммюнике, решено начать реформировать Совет финансовой стабильности, который объединяет финансовые органы стран «двадцатки» – центробанки, министерства финансов и агентства по надзору за финансовыми рынками. На каком уровне, какими политическими и экономическими механизмами связать государственные органы разных капиталистических стран, которые выступают как конкуренты в условиях мирового рынка?

Одной из основных оригинальных идей на этом саммите была идея введения налога на финансовые операции. Поскольку борьба правительств против финансовых спекуляций частных банков провалилась, а в случае банкротства погашение долгов все равно ложится на плечи государства, авторы этой идеи, видимо, надеются получить наперед хоть немного денег для того, чтобы в будущем расплачиваться ими за ошибки бизнесменов. Но эта идея, предложенная Германией, Францией и Бразилией, не нашла поддержки у остальных участников и будет внедрена лишь в некоторых странах. Особо сопротивлялись США, которые уже давно отстаивают финансовые спекуляции как главный путь выхода из кризиса.

Впрочем, Обама на этот раз чувствовал себя гораздо увереннее, чем Меркель или Саркози. Есть основания считать, что эпицентром очередной волны кризиса станет Евросоюз. На фоне угрозы дефолтов Греции, Испании, Португалии (недавно к этому списку присоединилась Италия) менее заметна возможность американского дефолта.

Но долг США никуда не делся, он так же растет и никаких мер, кроме постоянного завышения потолка, нет. В августе конгресс пошел на встречу Обаме и повысил планку госдолга, что впервые привело к снижению кредитного рейтинга США. Очевидно, что занимать до бесконечности и оставаться такими же привлекательными для инвесторов США не помогут ни авторитетные либеральные идеологи, ни привычка американцев к безмерному потреблению товаров, ни весь военно-морской флот. В этом месяце планируется очередное повышение потолка госдолга – еще на 1,5 триллиона долларов. Таким образом потолок госдолга составит 2,2-2,4 триллиона. В случае продолжения этой тенденции выкупать облигации госдолга США не сможет даже Китай. Чем дальше таким способом оттягивается дефолт, тем губительнее он будет.

Определение характера наступающего (ровно, как и предыдущего) кризиса как финансового соответственно направляет экономическую мысль. Прежде всего, все сводится к финансовым мерам, при этом не принимаются во внимание основы политэкономии. Источником прибавочной стоимости является труд наемных рабочих, поэтому рост реального ВВП невозможен в условиях высокой безработицы. Чем она выше, тем меньше покупательная способность населения, тем меньше инвестиционный рейтинг страны.

Еще более серьезной проблемой, чем долг США, является безработица в этой стране. Если на начало кризиса в 2008 году ее уровень составлял 6,7%, и дальнейший рост казался трагедией для экономики, то в октябре 2011 он составил 9,0% (всего на 0,1% меньше предполагаемого – чем вызвал необыкновенное оживление фондовых рынков США). Причем, это небольшое сокращение было неожиданным для самих экспертов, что позволяет предположить его случайный характер.

По большому счету никаких перспектив снижения безработицы в США в ближайшем будущем нет. Еще в начале сентября план Обамы выделить 447 млрд долларов на поддержку занятости с треском провалился в сенате. По словам главы ФРС Б.Бернанке «кроме уровня безработицы, растет расслоение общества, которое в настоящий момент достигло 30-летнего максимума и продолжает расти». В соседней Канаде те же проблемы. За последние месяцы экономический рост сильно замедлился, а рынок труда показал 7,3% безработных.

В Еврозоне ситуация значительно хуже. И главная проблема не в долге Греции, которую на прошедшем саммите пинали все, кому не лень. Главная проблема в высочайшем уровне безработицы за последний год. В сентябре она поднялась до 10,2%. Тревожные симптомы – повышение ее уровня в сердце экономики ЕС – Германии. Уровень безработицы здесь вырос впервые за два года с 6,9% до 7%. Это обстоятельство сильно ударило по репутации немецкого бизнеса, настроения среди немецких инвесторов упали до трехлетнего минимума.

Если сравнивать безработицу в ЕС и США, разница составит всего 1,2%. Но ЕС сегодня делает более уязвимой ее слабые звенья. Ведь необязательно ждать, пока рухнут половина экономик Европы. Достаточно двух-трех, даже одной – дефолт Греции может оказаться критическим для всего ЕС. В Греции сейчас 16,5% населения не имеет работы. И это не самый большой показатель. В Испании безработных насчитывается 22,6% от трудоспособного населения, в Ирландии – 14,2%, Словакии – 13,4%, Португалии – 12,4%, Франции – 9,5%, Италии – 8,3%. Безработица приведет к оттоку капиталов с проблемных регионов, что еще сильнее усугубит ее. Вместе с капиталами произойдет отток трудовых мигрантов, что скажется на социальной сфере (в ней задействованы, как правило, выходцы из стран второго и третьего мира).

Тема безработицы осталась малоосвещенной на саммите в Каннах, но такая «невнимательность» свидетельствует только о невозможности решить эту проблему. Она опасна не только с экономической точки зрения. Гораздо опаснее для буржуазного порядка социальные последствия. Особенно, если учесть, что доля молодежи среди неработающих постоянно растет. Как следствие – рост общественных пороков, кризис образования, мировоззрения, а ведь это поколение, которое через 10-20 лет должно сменить сегодняшних управленцев всех уровней. Кроме того, молодежь – наиболее социально активная масса, в условиях сильной безработицы становится головной болью буржуазных правительств.

Впрочем, с активностью западноевропейской молодежи (и не только) государство давно научилось бороться. Не пряником, так кнутом. Например, сегодняшняя Греция. Европейская пресса вовсю говорит о возможном выходе страны из Еврозоны. Это не случайно – таким образом, с одной стороны подготавливают общественное мнение Европы, а с другой – давят на рядовых греков, чтобы те не выступали против правительства. Никто из европейских глав не стесняется указывать греческому правительству, как следует поступать со своим народом. Надо полагать, что если ситуация выйдет из-под контроля, осуществится военный сценарий «помощи грекам». И ни у кого из демократических политиков «рука не дрогнет», если речь идет об интересах капитала.

Есть еще один тревожный признак: уровень долговой нагрузки, какой сейчас у США, ЕС и Японии возникают только в период войны. А это означает, что Ливией дело не кончится. А при дальнейшей политике «накачивания» госдолгов, империалистическим странам не хватит и Ирана, на который в ближайшее время планируется нападение. Когда «локальные» войны перестанут удовлетворять потребности мирового капитала, случится мировая война – и не нужно быть скептиком, чтобы так думать. Это – закон политэкономии, открытый почти 100 лет назад В.И. Лениным, и он с неизбежностью будет осуществляться в условиях монополистических экономик.

Подобные саммиты являются своеобразными индикаторами состояния мировой политики, экономики и мышления. За годы кризиса у мировых лидеров и их команд никаких новых и революционных идей не возникло и соответственных мер не принималось. Империалистические государства действовали по-старинке: спасали капиталистов за счет остального народа и поддерживали и развязывали войны. В том же духе поступают сейчас: фактически стимулирование роста мировой экономики предлагается осуществлять за счет печатания денег и накачивания ими МВФ. Это даст возможность некоторое время затыкать дыры, которых образуется все больше и больше.

Криэйторам неолиберальной мысли приходится постоянно выдавать «на гора» новые слоганы – дабы хоть на некоторое время успокоить биржевые индексы от падения. Принцип банально прост: нужно как-то обнадежить кредиторов, заверить, что все будет хорошо. Все понимают, что добрым словом сыт не будешь, но пока эта мера действует – после хороших экономических новостей падение немного останавливается.

Но даже глава МВФ Кристин Лагард заметила, что в отличие от первой волны кризиса, спектр доступных мер у ее фонда существенно уже. Долго это продолжаться не может, рано или поздно приходит время отдавать долг – экономические законы не обманешь. А «нового экономического мышления» буржуазная наука, похоже, дать уже не в состоянии. ]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/08/854/Sammit-G-20-i-novaya-volna-starogo-krizisa/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/07/853/Kto-komu-i-chto-doljen/ Mon, 07 Nov 2011 19:52:02 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/07/853/Kto-komu-i-chto-doljen/ Кто кому и что должен Кто и какие деньги должны России

Вы помните как вы лично, а также ваша жена и дети каждый дали в долг по 103 283 рубля незнакомым вам людям без гарантий и контроля? Нет? Это потому что этот долг обычно называют Валютными резервами Банка России  Давайте разберёмся что это такое.

По отчёту Банка России на 1 октября 2011 года наши резервы составляют 517 млрд долларов США. Из них золота в закромах ЦБРФ - 44 миллиарда. Всё остальное мы одолжили тем, кто остро нуждается в наших деньгах. Одолжили в следующих пропорциях:

США - 47%,
ЕС - 41%
Канада- 1%
Британия- 9%  
Япония- 2%

Мы все знаем что это сироты..



Деньги эти отобраны из экономики и вложены в покупку облигаций нац. банков или в случае с США - облигаций ФРС.
То есть долговых расписок, выданных группой частных банков и номинированных в валюте которую эти банки сами печатают. Проще говоря наши Партия и Правительство купили бумажек без гарантий и контроля на сумму доходов нашего госбюджета за 2 года. И тут у всех возникает резонный вопрос - Зачем?

Кощунственную идею о репарациях за проигрыш в холодной войне я с гневом отеметаю, и слушаю что говорят умные люди: А затем, отвечают нам, что мы должны быть готовы расплатиться по долгам нашей родинки если вдруг вражины затребуют. 

Я  - в долг не брал. Так кто-же назанимал столько?




По отчёту Банка России на 1 апреля 2011г. Внешний долг РФ составляет 509 млрд долларов США (похоже на то сколько нам должны правда?) из них государство и ЦБ в сумме настреляли 48 млрд. Всё остальное назанимали коммерческие структуры, остро нуждающиеся в деньгах. Назанимали в следующих пропорциях:



http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/254058/uslovnye_riski

Ну вы понимаете




Прикол в том, что занимали они часто сами у себя, то есть русские представительства занимали у офшорных компаний, а владелец при этом был один. Попросту говоря олигархи перекладывали денюжки из одного кармана в другой.

А теперь самое главное - так как наш ЗВР предназначен для погашения внешнего долга (в случае чего), то если у них что-то случится с денюжками в российском кармане мы с вами им всё возместим. Долг -платежом красен.
]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/07/853/Kto-komu-i-chto-doljen/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/04/852/EURONEWS-Krizis-evro-Zagranica-im-pomojet/ Fri, 04 Nov 2011 12:03:31 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/04/852/EURONEWS-Krizis-evro-Zagranica-im-pomojet/ EURONEWS: Кризис евро. Заграница им поможет
«Низкая стоимость товаров “made in China” обеспечивается дешевой рабочей силой, а также обменным курсом юаня, который считают искусственно заниженным по отношению к свободно конвертируемым доллару и евро».

Скажу сразу — первая часть фразы вполне справедлива. Её нет смысла обсуждать. А вот вторую можно смело отнести к разряду англоамериканской финансовой пропаганды, задачей которой ввести  эпигонов «экономической» мысли, а через них — общественность,  в заблуждение, утверждая, что Китай ИСКУССТВЕННО занижает курс юаня по отношению к доллару ФРС и евро ЕЦБ.

На самом деле Китай не занижает курс юаня, а действует строго в соответствии с правилами, установленными в рамках англоамериканской монетарной модели. Более того, Китай идёт даже на некоторые уступки, постепенно повышая курс юаня. Например, за последние шесть лет курс юаня к доллару ФРС вырос на 27.5% (примерно с 8.30 до 6.50 китайских юаней за доллар ФРС).

Дело в том, что ЦБ Китая занимается эмиссией юаня в полном соответствии с англоамериканским режимом валютного регулирования (CURRENCY BOARD), навязанным американским финансовым интернационалом всей планете. Простыми словами, в соответствии с данным режимом денежно-кредитной политики, монетарные власти Китая ОБЯЗАНЫ осуществлять эмиссию китайского юаня  покрытую в полной мере объёмом валютных резервов ЦБ Китая (на практике, в любой стране, в которой действует режим валютного регулирования, курс национальной  валюты обычно занижается на 10-15% от денежной базы ЦБ, называемой М0). Немного уклонясь от темы, добавлю, что в России курс рубля занижен примерно в два раза. Но Россию за это обстоятельство никто не порицает, поскольку Россия — экспортёр энергоресурсов. Я бы сказал прямо — экспортёр ЭНЕРГИИ, необходимой для глобальной производственно-потребительской системы.

В общем, при поступлении долларов ФРС в резервы ЦБ Китая, он занимается эмиссией юаня, не нарушая никаких международных правил валютного регулирования.

И что самое важное — дополнительная эмиссия китайского юаня вновь ИДЁТ В ПРОИЗВОДСТВО, повышая эффективность национальной экономики Китая. Для сравнения, в США дополнительная эмиссия доллара ФРС идёт, прежде всего, в финансовые «инструменты» и спекулятивные пузыри, то есть в паразитарный спектр американской экономики.

А вот с этим обстоятельством «элита» США ничего поделать не может. И поскольку правды от либеральных диктаторов сложно добиться, они выдумали такую удобную трактовку, что Китай ИСКУССТВЕННО занижает курс юаня к доллару ФРС и евро ЦБ.

Учитывая вышесказанное, требование США  к Китаю можно немного перефразировать. Тогда оно будет звучать примерно так:

«Мы, США, будем продолжать заниматься эмиссией доллара ФРС в соответствии со степенью востребованности оборотных средств и средств платежа в глобальной экономике — а в этом обстоятельстве мы не сомневаемся ни на йоту, поскольку дефицит доллара ФРС, обусловленного системой кредитования с ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКОЙ, ощущается повсеместно, — а вам, Китаю, мы строго-настрого приказываем отказаться от эмиссии китайского юаня по правилам, которые мы в своё время навязали всему миру, в том числе и вам».

Разумеется, Китай прекрасно понимает, что отказ от эмиссии китайского юаня или приостановка эмиссии повышает его курс к остальным мировым валютам. Более того, это действо больно ударяет по китайскому экспорту. Поэтому Китаю очень сложно пойти на подобные меры. И самое интересное, что США ничего с этим не могут поделать. США могут только демонизировать Китай в информационном пространстве. Правда, следует признать, что США могут, например, также перекрывать поставку энергоресурсов в Китай из стран Ближнего Востока / Северной Африки. В принципе,  США этим усердно занимаются. Но здесь есть одно НО. Экономика США — ориентирована на импорт. Иными словами, в самом грубом приближении, кроссовки, купленные в Китае, условно говоря, за 1 доллар ФРС, продаются в США за 25 долларов ФРС. При этом пара китайских кроссовок гарантирует рост ВВП Китая на 1 доллар, рост ВВП США — на 25 долларов:) Этим примером я хотел показать, что экономика Китая и США тесно взаимосвязаны. Ну и, разумеется, мы видим порядковые величины роста экономик:)

Кстати сказать, введение со стороны США каких бы то ни было пошлин на китайские товары — не возымеют долгосрочного успеха, поскольку Китай является полноправным членом ВТО. И любые пошлины будут обжалованы в суде — опять же по англоамериканским лекалам — в пользу Китая. Любые трения по этому вопросу — популистские лозунги, которыми пользуются в политической  псевдоборьбе то республиканцы, то демократы:)

Другими словами, мир столкнулся с ситуацией, когда Китай начинает обыгрывать США даже не по своим собственным правилам, — за что можно было его действительно попытаться наказать. Китай обыгрывает США по правилам, установленным самим же англоамериканским каганатом. А это больно бьёт по самолюбию американских братьев. (Прим. — И.Г.).


А вот сама статья на EURONEWS:


Кризис евро. Заграница им поможет

Китай, который в ближайшие 5 – 10 лет станет крупнейшей экономической державой мира, тщательно взвешивает, какую выгоду можно извлечь, помогая евро.

Чтобы справиться с долговым кризисом, европейцы решили обратиться к Китаю, обладателю самого большого валютного резерва в мире: 3 трлн 200 млрд долларов.

По приблизительным оценкам четверть своих валютных запасов Пекин держит в евро.

Гигантский резерв накоплен благодаря экономическому росту, во многом базирующемуся на экспорте дешевых товаров.

Низкая стоимость товаров “made in China” обеспечивается дешевой рабочей силой, а также обменным курсом юаня, который считают искусственно заниженным по отношению к свободно конвертируемым доллару и евро.

Крупнейший экономический партнер Пекина Евросоюз экспортировал в Китай в 2010 году товаров на сумму немногим более 113 млрд евро, на 38% больше чем годом ранее.

В то же время импорт китайских товаров в ЕС составил почти 282 млрд евро, и вырос на 31% по сравнению с 2009 годом.

Китай заинтересован поддержать своего “лучшего клиента”, поскольку из-за кризиса в первые 8 месяцев этого года европейцы стали покупать китайских товаров значительно меньше.

Что касается взаимных инвестиций, то ЕС здесь заметно лидирует. В 2010 году европейские инвестиции в Китай составили почти 5 млрд евро, в то время как Пекин инвестировал в Европу менее 1 млрд.

Кризис евро может оказаться для Китая возможностью укрепить свое лидерство в мире. Главное правильно рассчитать риски.

“Когда бы то ни было, сегодня, вчера или завтра, Китай по-прежнему будет крупным инвестором на европейском финансовом рынке”, -заявляет представитель китайского МИД.

В ответ на свою помощь Пекин может рассчитывать на то, что европейцы признают рыночной его экономику, и это признание снимет многие препоны на пути товаров “made in China”.

Кризис евро. Заграница им поможет | euronews, мир ]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/04/852/EURONEWS-Krizis-evro-Zagranica-im-pomojet/
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/03/851/Logisticheskie-operatori-pomogut-li-oni-otechestvennim-proizvoditelyam/ Thu, 03 Nov 2011 20:33:11 +0200 economics http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/03/851/Logisticheskie-operatori-pomogut-li-oni-otechestvennim-proizvoditelyam/ Логистические операторы: помогут ли они отечественным производителям [info]alexchetver в Логистические операторы: помогут ли они отечественным производителям
Основная и наверно самая главная проблема с которой сталкиваются производители сельскохозяйственных продуктов это отсутствие системы сбыта ориентированной на местных региональных производителей. Недорогая, качественная и зачастую более экологически чистая продукция местного производителя не может  найти дорогу к покупателю и тонет в общей массе продукции, привезенной из других регионов и стран.
Для решения этой задачи региональные власти создают (начинают создавать) некоммерческие организации - логистических операторов.  В связи с этим на рынке появляется еще один участник.  Основные  задачи логистических операторов: консолидация и диспетчеризация товарных потоков, осуществление маркетинговых и сбытовых мероприятий по продвижению региональной продукции на рынке.
Консолидация и диспетчеризация нацелена на объединение товарных потоков от разных производителей сельскохозяйственной продукции, которая  образует определенную систему поставки товаров торговым розничным организациям в соответствии с их требованиям к объемам, срокам, стабильности торговых операций.
Маркетинговые и сбытовые мероприятия нацелены на формирование и продвижение единой марки товаров. Продаваемой с участием некоммерческого партнерства продукции будет придаваться определенный товарный вид, она будет расфасована и упакована в едином стиле. Для рекламы товара создается определенный бренд товаров, реклама будет осуществляться через различные каналы, но системно, поступательно с использованием прогрессивных методов.
Участвовать в некоммерческом партнерстве могут как производители, так и торговые организации.

]]>
http://blogs.trust.ua/economics/2011/11/03/851/Logisticheskie-operatori-pomogut-li-oni-otechestvennim-proizvoditelyam/