Я тут же стану сторонником видео-повторов в футболе, если мне кто-нибудь даст ответ на простой-препростой вопрос "зачем"?
Вроде бы борются за справедливость. Но тогда почему справедливость будет выборочной? Ведь футбол в силу своей низкой результативности - это наиболее подверженный эффекту бабочки вид спорта. Давайте тогда перепроверять все штрафные, с которых будут забиты голы, все незамеченные фолы в центре поля, которые привели к голевой контратаке и прочая и прочая...
Мы считаем, что судья отнял чистый гол, не засчитав взятие ворот после удара Лэмпарда. Но ведь судья отнял приблизительно 3.6 гола у немцев и 2.84 гола у англичан, когда не давал штрафные, которые с 15% вероятностью привели бы к голу. Каждая ошибка -0.15 гола. Несправедливость ужасная. Но таковы все игровые виды спорта. Что ж поделать. Но все равно мы их любим больше технических видов.
Если разрешить по одному видеопросмотру от каждой команды за матч (сделать как в теннисе), то тогда во-первых, это может быть использовано для затяжки времени, а во-вторых, этого может не хватить.
Единственное, что можно сделать - это ввести автоматическую электронную (или видео-) систему касательно ТОЛЬКО фиксации взятия ворот. Я не знаю точно как это технически осуществить, но стопроц как-то ж можно поставить за линией ворот что-то вроде электронных мин, которые срабатывают при соударении с мячом =) Правда, здесь мы отойдем от унификации правил футбола, которые едины для всех возрастов и полов. Но этим еще можно пожертовать на поздних стадиях важнейших турниров. Поля ведь неодинаковые и ворота тоже могут быть немного неодинаковые, переживем.
