http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/ Евгений Сидоровский :: Адвокат Разума | http://blogs.trust.ua/ Tue, 04 Oct 2011 16:13:46 +0300 Trust.UA http://blogs.trust.ua/userpic/1249290154 http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/ 100 100 http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/10/04/179/Paru-nedel-nazad-ya/ Tue, 04 Oct 2011 16:13:46 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/10/04/179/Paru-nedel-nazad-ya/ бы всё ок.

Но нет. Вчера прошла пресс-конференция некоего Киносоюза, темой которой значилось: "Будет ли положен конец всевластию Н.Михалкова в российском кино" (http://www.infox.ru/afisha/cinema/2011/10/04/Kinosoyuz_okonfuzils.phtml).

Довольно странное заявление, если учесть, что в Киносоюзе состоит 200 человек, а в Союзе Кинематографистов 6000. 6 тысяч своенравныхтворческих людей, которые якобы в полном составе подчинены Михалкову. И 200 независимых режиссеров, ага. Ну, зато о недавно созданной организации теперь все узнали.

Впрочем, довольно понятно, что помимо пиара, основным смыслом было насолить Михалкову пока не все еще забыли инфоповод. Иначе объяснить почему именно сейчас они задумались о "всевластии Михалкова" невозможно. Причем ладно бы с доказательствами и разоблачениями... а так это все на самом деле больше походить на сведение счетов. Ну это у
нас как в басне: "Ай, Моська, знать, она сильна, что лает на слона"

К Михалкову можно по-разному относиться, но во всей этой истории он, хранящий молчание, выглядит намного лучше многих и многих кинодеятелей. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/10/04/179/Paru-nedel-nazad-ya/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/09/21/178/Sobaka-na-sene/ Wed, 21 Sep 2011 17:25:08 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/09/21/178/Sobaka-na-sene/
Российский комитет по выдвижению кинокартин от нашей страны на "Оскар" выбрал из трех картин очень достойных российских режиссеров - "Фауст" Сокурова, "Елена" Звягинцева и "Утомленные Солнцем-2: Цитадель" Михалкова - последнюю. Причем с приличным перевесом по голосам 1, 2 и 5 голосов соответственно. Все бы ничего, но председатель комитета Владимир Меньшов вдруг решил, что может наложить вето на это решение, хотя выбор этот был многоэтапный и легитимный. Формальный повод - личное отсутствие 7 из 12 членов комитета, хотя трое из них доверили свои голоса присутствовавшим членам комитета, причем одним из них воспользовался (!) сам Меньшов.

Ладно бы, что единственное условие, при котором "Цитадель" может проиграть - это если все 4 оставшихся человека, как один, отдадут свои голоса картине Звягинцева (если бы у них действительно было свое Мнение, то они бы высказывали его раньше).

Ладно бы, что объективно вряд ли кто-то, кроме Михалкова с "УС-2" может реально претендовать на Оскар просто в силу бренда и тематики фильма, первая часть которого уже получала "Оскар" 17 лет назад.

Ладно бы, что Михалков после выхода фильма "Утомленные солнцем-2: Предстояние" сам отказался от выдвижения на Оскар в силу незавершенности трилогии.

Гораздо показательнее, что Меньшов поступает типично по-русски, используя двойные стандарты и размахивая кулаками после драки. Поступил бы он так, если бы выиграл его фаворит, "Елена"? Пусть сам Меньшов задаст себе этот вопрос. Ответ на него, может быть либо "Нет", либо неправдой.

В итоге получается, что из-за саботажа Меньшова сейчас нет единого решения, а 1-го октября истекает срок подачи заявки от России. Надеюсь, есть шанс, что все-таки разброд среди творческой интеллигенции завершится к этому сроку, иначе главная кинопремия мира снова пройдет мимо России. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/09/21/178/Sobaka-na-sene/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/08/05/177/Centralizaciya-zakupok-v-moskve/ Fri, 05 Aug 2011 16:20:21 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/08/05/177/Centralizaciya-zakupok-v-moskve/ Путин предложил передать закупки медтехники для регионов Москве, подчеркнув при этом что не шутит (http://www.izvestia.ru/news/496040)

Вспомните последний Кризис: сильнее всего от него пострадали маленькие государства, такие как Латвия и Исландия. Это и объяснимо: ведь не пригласишь министра-экспата, не та это должность чтобы доверять ее человеку из другой страны. А из 2-3 миллионов населения совсем необязательно должно найтись 4-5 человек, которые действительно хорошо разбираются в финансах и экономике. Сколько таких человек в какой-нибудь Тамбовской области? Думаю, что ровно 0, а ведь по населению эти 2 государства вполне сопоставимы с обычным российским регионом.

Проблемы же, которые встают перед министрами, мне кажется, не так уж сильно различаются от страны к стране: законы экономики одни, хоть в США, хоть в Латвии, и если эти законы не знаешь, то получится хрень.

Если в суверенных маленьких государствах это в самом деле серьезная проблема: физически нет знающих людей для решения нетривиальных экономических задач, - то в России обязательно нужно практиковать централизацию в каких-то сложных вопросах. Например, министров экономики областей, считаю, нужно обязательно назначать из Центра: достаточно знать уровень образования на провинциальных экономфаках, чтобы их выпускникам не доверить ничего сложнее перекладывания бумажек.

Инициатива передать Москве полномочия закупки медтехники для регионов в этом плане абсолютно верная: Центр должен брать на себя вещи, которые изначально подразумевают централизацию: закупки оборудования, проведение аукционов и аналитические услуги. Ну, нет в регионах специалистов, которые могут выполнить эту работу качественно! В Татарстане и Краснодарском крае может и есть, а в чуть менее крупных регионах - уверен, что нет. А уж об экономии с того, что будут больше закупочные партии и, следовательно, ниже цены (приблизительные оценки показывают, что снижение будет в 4 раза) и говорить нечего - настолько это очевидно. Собянин уже заявил, что 8 сэкономленных на централизации миллиардов пойдет на увеличение зарплаты медработникам на 10%.

Да и понятно, что коррупции в таком случае будет меньше: в регионах подчас такая жесть творится, а здесь хоть понятно с кого спросить и проще проконтролировать. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/08/05/177/Centralizaciya-zakupok-v-moskve/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/07/28/176/Komu-doveryat/ Thu, 28 Jul 2011 23:05:08 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/07/28/176/Komu-doveryat/
Но есть категории людей, в чьих человеческих качествах сомневаться не принято. Так, чиновники и полицейские по умолчанию козлы и сволочи, а, например, люди, которые занимаются меценатством - изначально обладают таким кредитом доверия, который надо очень постараться чтобы растратить.

Но начинают происходить все более и более странные случаи, которые если показать наивному ЖЖ-юзеру из 2004 года - он бы умер от когнитивного диссонанса. Вот например такой недельной давности пост: http://svetlana75.livejournal.com/1421898.html Казалось бы ситуация очевидна: злое государство не дает денег на лечение, люди вынуждены собирать феноменально огромную сумму (даже для сложнейшей операции по пересадке легких сумма в 225К евро кажется запредельной). Силы чистого добра vs. концентрированные силы зла.

Однако если копнуть поглубже, то не все так очевидно. Так РИА-Новости http://www.ria.ru/science/20110720/404456041.html о прямо противоположной ситуации: на самом деле в помощи парню никто не отказывал и его готовы бесплатно прооперировать в России. Однако же родственники ничего и не хотят слышать об этом, зачем-то стремясь осуществить операцию во Франции. Странная история.

Не очень представляю себя на месте больного или родственников больного, но меньше всего меня в этой ситуации интересовали бы блоггерские войны, а больше всего выздоровление.

В России принято ненавидеть государство, а ведь у нас с социалистических времен осталось куча гуманистических и в целом хороших вещей, которых нет в высокоразвитых капиталистических странах. В частности, там никто не будет помогать тяжело больному человеку только по той причине, что ему нужны лекарства. У меня знакомая вынуждена жить в России, а не в гораздо более близком ей по духу Израиле, потому что там есть пришлось бы каждый месяц платить 5К$ за жизненно необходимый ей препарат.

В этой же истории складывается впечатление, что родственники тяжело больного человека хотят то ли заработать денег, то ли попиариться. Может это и не так, но адекватности в их действиях совсем не наблюдается. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/07/28/176/Komu-doveryat/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/02/21/175/25/ Mon, 21 Feb 2011 16:16:45 +0200 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/02/21/175/25/
И хоть я по непонятным причинам не пишу последнее время в ЖЖ (читаю его раз в неделю, зато с огромным интересом, а не как раньше), - это не повод не поздравить меня с юбилейчиком. Всем, кто уже поздравил, - большое спасибо. Я каждого из вас очень ценю.

Искусственно подводить итоги не люблю. Уже не раз говорил, что делать это нужно по зову сердца в какие-то пограничные моменты жизни. Условная дата в 25 лет, 9131 день, 13млн минут и еще больше наносекунд - не является рубежом ни в коей мере. Рубежом является переезд в другой город, женитьба, рождение детей, смена профессиональной деятельности, получение Нобелевской премии и т.п. Пока ничего из этого у меня не предвидится, хоть и пора.

Радует, что в числе главных пожеланий (в основном, как ни странно, от девочек, хехе) было обрести наконец любовь. Мне кажется, что сейчас я как никогда далек от этого, но все помнят песню про "нечаянно нагрянет". В остальном у меня все именно что нормально. Меня не все устраивает, и 25 - отличный рубеж, чтобы в корне поменять свою жизнь. Благо есть пример перемен именно в этом возрасте.

Удачи мне, ибо, как я люблю говорить, удача - самое главное в жизни, так как на Титанике все были здоровы, любимы и счастливы. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/02/21/175/25/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/02/06/174/Navstrechu-ChM-2018/ Sun, 06 Feb 2011 11:45:18 +0200 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/02/06/174/Navstrechu-ChM-2018/ http://www.sports.ru/tribuna/blogs/1division/148429.html Обожаю читать впечатления иногородних, которые побывали в Калининграде. Какие мифы они успели развеять, а какие нет, что перепутают, а что правильно запомнят. Иногда, конечно, пишут полный бред типа "полностью совковый город" или "повсюду широченные дороги в 6 полос", но чаще наоборот. Из иногородних друзей, кто был, не знаю ни одного, кому бы город не понравился, если правильные люди город показывали и правильными напитками поили.

А вот на днях сделали пост про Екатеринбург: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/1division/153358.html Виды ничошные. Вообще из российских городов я больше всего хочу в Е-бург и Ростов-он-Дон. Что поразило, в отличие от других ранее описанных городов, транспортную сеть города характеризуют как развитую. Если учесть, что калининградская у них характеризуется как среднеразвитая (а она уж точно более развитая, чем в Москве, по любому параметру, если считать в расчете на пассажира), то Екатеринбург это прям российский Берлин какой-то. Ну, и у них этот аэропорт Кольцово знаменитый.

В любом случае, раз уж по многим причинам Новосибирск нельзя сделать городом, принимающим чемпионат мира, то Екатеринбург ни в коем случае нельзя из этого списка исключать. Действительно большой развитый город, но в то же время несколько оторванный от европейской части. И стадион у них, в отличие от многих других, будет сдан в ближайший год несмотря ни на что, хоть и пока нет команды премьер-лиги - то есть люди работают как бы вне зависимости от вердикта дяденек в Швейцарии. А то в Кениге еще не могут понять строить его или нет.

Кстати, одной из проблем почему в Калининграде могут так и не провести матчи чемпионата мира может стать невозможность постройки быстрой железнодорожной магистрали из-за некоторых среднедружественных государств. А что касается уральского города, то губернатор Мишарин еще до того как Екатеринбургу дали право на проведение чемпионата мира инициировал постройку скоростной железной дороги, которая соединит город с Москвой.

Вообще надо себе организовать вояж Саранск-Казань-Екат, в Казани очень уж мало был: как в Праге и Амстердаме - всего 1 день. А заодно и в Азии побываю) ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/02/06/174/Navstrechu-ChM-2018/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/02/06/173/Pro-umor/ Sun, 06 Feb 2011 10:02:35 +0200 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/02/06/173/Pro-umor/
С чем это связано? Есть 2 простых ответа: они стали говном и я поумнел. И то, и то, безусловно, так. Мое интеллектуальное развитие в 13 лет, когда я смотрел юмористические концерты по ТВ, примерно соответствовало интеллектуальному развитию среднестатистического зрителя Аншлага образца 2010 года.

Аншлага стало слишком много, Петросян замутил какую-то чушь с Новыми Русскими Бабками, а Задорнов вообще ударился в исследования о русском языке на грани психического расстройства. И все они, самое страшное, стали объяснять юмор! Объяснять! Скачал вчера на торрентах послушать последний концерт Задорнова. Он шутит: "Группы Технология и "На-На" организовали совместную группу". Всё, шутку нормальный человек на этом обязан обрывать и говорить дальше о другом. Но он после паузы: "Нынешняя группа называется Нанатехнология". Для кого это он? Зачем? Ладно, бог с ним, шутка довольно одномерная, но зачем же лишать ее единственного измерения?

На Новый Год, устав от жути центральных каналов, смотрели "Ностальгию". Там номер Петросяна еще советских времен: помните, тот, где он телефон изображает? Юмор так себе, конечно, но этот юмор хоть сколько-нибудь породистый. Там можно шутить про литературу, про какие-то культурные веяния. Вокабуляр даже иной, чем сейчас, гораздо более высокого уровня. Да-да, вокабуляр и лексикон, а не запас слов. Шутки там он уж точно не объясняет: не поняли - значит не для вас. Это принцип нынешнего хорошего твиттер-юзера.

Но главная причина мне видится не в этом. Скажем, уебищно-оригинальную программу "Окна" с Нагиевым я мечтаю пересмотреть, низкосортный сериал "Элен и Ребята" и вовсе яркое воспоминание о тинейджерстве, а вот Аншлаг - это фуфуфу и пиздец.

Главная причина того, что юмор с телеэкранов кажется убогим - это Интернет. Задорновы и петросяны не стали за десять лет настолько хуже, многие их до сих смотрят. Просто люди, имеющие доступ в интернет, получили доступ ко всему лучшему, к лучшим бугагашкам, шуткам и мемам. Раньше сатирик собирал шутки везде, чтобы выдать в ежегодной программе, пустить их в народ. Именно так распространялись "мемы" той эпохи, через телевизор. Сейчас жизнь убыстрилась и все шутки за 2 недели становятся известными даже не самым трендовым юзерам, а обычным пользователям. И все, это практически отобрало у сатириков хлеб. Им нечего шутить, чтобы смешно. Многомиллионная армия интернет-юзеров шутит больше и смешнее (не в среднем, конечно - в среднем и в Интернете с шутками полный пиздец) - башорг, двач и ЖЖ совершили миниреволюцию, конечно. Юзеры производят кучу контента и из этого можно выделить самое забавное, если поставить себе хорошие фильтры в виде друзей, скайп-дружины и фолловеров. Вместе с главными шутниками и темы шуток стали более современными, блоггерскими, компьютерными, молодежными. Их зритель в концертных залах не поймет. Поэтому остается шутить про политику, а про политику сейчас не смешно; про российские беды - заезжено; или про секс, что уж за 20 лет приелось, слава богу натрахались.

Единственное, что могло бы спасти сатириков - это создание какого-то нового вида юмора. Какого-то очень сложного, умного и стильного. Как театр в сравнении с сериалами. Но на него никто не пойдет. Да и не смогут они. Привыкли ребята за 10 лет шутки разъяснять. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2011/02/06/173/Pro-umor/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/30/172/Novogodnee/ Thu, 30 Dec 2010 17:40:05 +0200 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/30/172/Novogodnee/
Массовый зритель-то почему этим интересуется, я не понимаю? Если вы уж не совсем оголтелый киноман, то вас должно интересовать только то интересный ли фильм и насколько он качественно сделан. Кончаловский в интервью сокрушается, что в Америке прокат его сказки "Щелкунчик" провалился. Кстати, многие бы на его месте замалчивали это перед премьерой в России 1 января, чтобы не отпугнуть публику, но Кончаловский, по всему видно, просто расстроен таким неприятием американской публики и признание для него лишь средство продолжать творчество, а не средство наживы.

Понятно, что российский и американский зрители очень разные. Фактически тут для режиссера дилемма - либо ты снимаешь попсу и она котируется в Америке, либо снимаешь как хочешь, получая русского зрителя и художественное удовлетворение. Бывают, конечно, совсем великие фильмы и совсем говно, но для обычного качественного фильма такая дилемма неизбежна. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/30/172/Novogodnee/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/22/171/O-vechnom-i-novom/ Wed, 22 Dec 2010 14:11:42 +0200 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/22/171/O-vechnom-i-novom/
Давеча Фурсенко расформировал Профессиональную Футбольную Лигу во главе с Николаем Толстых. Формулировку я точно не помню, но что-то вроде "ни черта не делали и проедали бюджет". В общем, ушли человека. И все бы ничего, но Николай Толстых в футболе уже несколько десятков лет и известен своей патологической честностью.

Кто-то известен тем, что про построенные поля вещает и по-английски говорит "фром хиз харт", кто-то кодекс чести пишет, кто-то через агента себе зарплату выбивает, а Толстых известен такой вещью как неподкупность. Вещь редкая - потому и известен. А на неподкупного как давить - да никак. Нет на него рычагов влияния. Поэтому проще человека убрать.

Вот и Скоттишкот пишет еще об одном подобном случае: http://scottishkot.livejournal.com/757441.html - замглавы Солнечногорского района Андрей Шпак решил экологией вотчины заняться и ненароком перешел дорогу мусорным баронам. Те ему по старинке - деньги. Ни в какую. Много денег - не берёт. Пришлось надавить через доблестную милицию. Те сфабриковали дело о взятке. По известной русской поговорке 90-х "взятка до 500 долларов считается устной благодарностью", но тут не так: менты прицепились к сумме в 10К рублей, найденной у сабжа в кабинете. 2 года продолжается дело о 10 тысячах. Д в а г о д а!

Сюжет для плохого русского детектива. Ну, а собственно проблема с мусорными баронами решилась просто: Гарант узнал - Гарант позвонил - Проблема решилась.

И всё у вас так. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/22/171/O-vechnom-i-novom/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/22/170/Matematikam-i-ekonomistam/ Wed, 22 Dec 2010 11:02:13 +0200 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/22/170/Matematikam-i-ekonomistam/
Как бы про распределение доходов в экономике известно, что оно логнормальное. Есть мнение, что распределение стеков в достаточно большом покерном турнире на достаточно далекой стадии тоже должно быть логнормальным. Как бы это доказать... ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/22/170/Matematikam-i-ekonomistam/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/22/169/Na-puti-k-WC/ Wed, 22 Dec 2010 10:47:39 +0200 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/22/169/Na-puti-k-WC/
Пишут, что с благоволения Главного вновь могут разрешить пиво на стадионах. Вместо традиционной водки До стадиона. Вообще запрещать пиво на стадионах и думать, что это как-то убережет - это то же самое, что запрещать продавать презервативы детям и думать, что они не будут трахаться. Будут - только не то, не тем и не туда.

Так что круто, если разрешат продавать пиво на стадио. И клубным бюджетам прибавка - пиво явно будет популярнее, чем чай, - и болельщикам не нужно будет себя искусственно вводить в привычное состояние: можно будет все делать постепенно из расчета литр на тайм или, для болельщиков Зенита, литр на гол.

Только это... надо о WC позаботиться. И WC это в данном случае совсем не World Cup. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/22/169/Na-puti-k-WC/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/20/168/A-chto-eshe-i-nazvanie-nado-Pri-tvittere-takogo-ne-bilo/ Mon, 20 Dec 2010 20:32:40 +0200 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/20/168/A-chto-eshe-i-nazvanie-nado-Pri-tvittere-takogo-ne-bilo/ http://twitter.com/sentpim

Сначала было трудно ужимать мысли в 140 знаков, сейчас трудно не ужимать. Но ничего, справлюсь и вернусь в ЖЖ, здесь до сих пор бывают забавные штуки, мне периодически рассказывали. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/20/168/A-chto-eshe-i-nazvanie-nado-Pri-tvittere-takogo-ne-bilo/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/17/167/Osen-vesna/ Fri, 17 Dec 2010 18:50:22 +0200 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/17/167/Osen-vesna/
Говорят, что переход на европейскую схему осень-весна убьет футбол 1-го и 2-го дивизиона. Ой, ну шо ви говорите - было бы там чего убивать. Всё пополнение талантливых футболистов в России идет не через низшие дивизионы, а через школы ведущих клубов. И чем дальше - тем больший будет перекос: ведь родители талантов видят где лучше условия, где профессиональнее тренеры - наверное, уж не в Пскове, а в "Смене", не в Туле, а в армейской школе.

Мурманский Север пригрозил переходом в финскую футбольную лигу? Да, а еще я знаю такие команды как архангельский "Портовик", "Химик" из Коряжмы и как-то даже стоял на воротах против форвардов новодвинской "Двины". Эти прекрасные команды оказывают, скажем так, не очень много влияния на футбол страны и даже если они умрут, то это не помешает талантливым мальчишкам из регионов уезжать и расти в футбольных оазисах типа академии Коноплева.

Зато если мы посмотрим на схемы по которым играют в футбол европейские страны, то увидим, что в странах со схожими климатическими условиями, где клубный футбол стагнирует и команды пробиваются в основную стадию ЛЧ раз в 5 лет, как раз схема весна-осень. И только в Дании, чей клубный футбол действительно становится вполне приличным, а Копенгаген даже вышел в 1/8 лиги чемпионов - схема осень-весна.

Фурсенко - отличный организатор, мотиватор и, что самое главное для таких людей, он знает к кому в каких вопросах стоит прислушиваться. В вопросах футбола в России есть один непререкаемый авторитет - Евгений Гинер. По той простой причине, что он всем и все доказал, превратив убыточного середняка с традициями в прибыльный европейский клуб из топ-20, а то и из топ-10. И, вот совпадение, именно Гинер является тем человеком, который уже, дай бог памяти, лет 5 уговаривает общественность перейти на европейские стандарты.

Кутузов у себя написал (http://users.livejournal.com/_kutuzov/2327570.html) про основные плюсы перехода на систему осень-весна. Но тут дело даже не в сравнении плюсов и минусов - ведь в любой ситуации один, вначале казавшийся незначительным, минус может в итоге перевесить стопицот плюсов. Просто такое волюнтаристское решение должны принимать уполномоченные люди, к которым футбольная общественность испытывает уважение и в чьей компетентности доселе не было поводов усомниться. Наверное уж, 2 человека, которые фактически создали 2 сильнейших и самых титулованных нынче клуба страны являются такими людьми.

И самое-самое важное. Как только чемпионат Папуа-Новой Гвинеи перешел на схему осень-весна, уже через 3 года их папуасский чемпион прервал, не побоюсь этого слова, гегемонию новозеландских и австралийских клубов и вышел на чемпионат мира среди клубов! (c) ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/17/167/Osen-vesna/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/11/166/Ne-proidet-i-polgoda/ Sat, 11 Dec 2010 16:45:27 +0200 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/11/166/Ne-proidet-i-polgoda/
Здравствуйте, я тоже соскучился. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/12/11/166/Ne-proidet-i-polgoda/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/08/165/Ahtung-ahtung-v-nebe-CSKA/ Thu, 08 Jul 2010 14:00:02 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/08/165/Ahtung-ahtung-v-nebe-CSKA/
В общем, в Дивноморском есть дикий пляж, который наполовину нудистский. Наполовину - потому что там можно нудеть, а можно не нудеть (но если уж тебе захочется позагорать топлесс, то там самое место для этого). Вода там гораздо чище, чем на основном пляже, людей меньше, в общем, пляж крутой. Ну и мы с товарищем туда ходили. При этом, надо заметить, не нудели.

Ну вот и один раз, когда мы уже хотели уходить оттуда, мы увидели прекрасную девушку, лежащую на надувном матрасе в море. Лежала она топлесс, в солнечных очках и как будто дремала. Не знаю, как товарищ, но я от такого слегка офигел. Просто обычно нудят какие-нибудь дамы бальзаковского и пост-бальзаковского возраста. А тут - такое. Тогда я встал между товарищем и девушкой, дал товарищу в руки фотоаппарат и говорю: "А сфотографируй меня на фоне моря, но чтобы эта девушку я не закрыл собой". Товарищ сфотографировал, потом я его сфотографировал точно так же, потом мы свалили домой.

И только когда я просматривал эти фотки укрупненно (спасибо современной технике), я понял, что эта девушка - это на самом деле юноша. Но очень похож на девушку топлесс. Фотки, естественно, сразу удалил.

Вот почему я за введение видеоповторов в футболе.

http://lagu.livejournal.com/576370.html ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/08/165/Ahtung-ahtung-v-nebe-CSKA/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/07/164/Lyov-bolshaya-umnichka/ Wed, 07 Jul 2010 22:30:05 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/07/164/Lyov-bolshaya-umnichka/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/07/164/Lyov-bolshaya-umnichka/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/07/163/Nekotorie-misli-pro-jizn-i-ChM-3/ Wed, 07 Jul 2010 21:08:57 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/07/163/Nekotorie-misli-pro-jizn-i-ChM-3/
Как там вообще дела у Южной Америки, дон Марадон? Отбор, говорите, у вас сложнее и вы поэтому лучше сыгранны? А, ну-ну. Страшно тогда подумать, что было бы в четвертьфинале если Фарерские острова симметрично отобразить относительно экватора.

Все успехи Южной Америки поначалу были вызваны двумя основными причинами: неуродились поколения у европейских середняков типа Дании, Швеции или Ирландии (а у кого уродились - Хорватия и Россия - те не вышли), да персональным провалом Франции и Италии. Не было никаких предпосылок для глобальных выводов. А ведь начали придумывать: дескать, и сезон в Европе насыщенный и отборочный этап нужно проводить по швейцарской (sic!) системе. Давайте тогда лучше по схевенингенской, ага? Как раз и голландцев-чемпионов уважим. Каждый с каждым. Вилья с Клозе играет, потом Лам и Пуйолем...

Точно также и результаты четвертьфиналов не говорят о превосходстве Европы. Если бы Бразилия и Аргентина поменялись соперниками, то результаты легко могли быть противоположными.

А вот что за последние 4 чемпионата мира в полуфиналах из 16ти команд были, кроме Европы, только случайный Уругвай, вытащенная за уши судьями Корея да великое бразильское поколение (которое, конечно, даже в Бразилии рождается раз лет в 30-40) - это уже статистика. Статистика, которая говорит о том, что бедным в современном футболе тяжело. Каким бы демократичным его ни позиционировали руководители ФИФА. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/07/163/Nekotorie-misli-pro-jizn-i-ChM-3/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/07/162/Nekotorie-misli-pro-jizn-i-ChM-2/ Wed, 07 Jul 2010 20:48:14 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/07/162/Nekotorie-misli-pro-jizn-i-ChM-2/
Вроде бы борются за справедливость. Но тогда почему справедливость будет выборочной? Ведь футбол в силу своей низкой результативности - это наиболее подверженный эффекту бабочки вид спорта. Давайте тогда перепроверять все штрафные, с которых будут забиты голы, все незамеченные фолы в центре поля, которые привели к голевой контратаке и прочая и прочая...

Мы считаем, что судья отнял чистый гол, не засчитав взятие ворот после удара Лэмпарда. Но ведь судья отнял приблизительно 3.6 гола у немцев и 2.84 гола у англичан, когда не давал штрафные, которые с 15% вероятностью привели бы к голу. Каждая ошибка -0.15 гола. Несправедливость ужасная. Но таковы все игровые виды спорта. Что ж поделать. Но все равно мы их любим больше технических видов.

Если разрешить по одному видеопросмотру от каждой команды за матч (сделать как в теннисе), то тогда во-первых, это может быть использовано для затяжки времени, а во-вторых, этого может не хватить.

Единственное, что можно сделать - это ввести автоматическую электронную (или видео-) систему касательно ТОЛЬКО фиксации взятия ворот. Я не знаю точно как это технически осуществить, но стопроц как-то ж можно поставить за линией ворот что-то вроде электронных мин, которые срабатывают при соударении с мячом =) Правда, здесь мы отойдем от унификации правил футбола, которые едины для всех возрастов и полов. Но этим еще можно пожертовать на поздних стадиях важнейших турниров. Поля ведь неодинаковые и ворота тоже могут быть немного неодинаковые, переживем. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/07/162/Nekotorie-misli-pro-jizn-i-ChM-2/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/07/161/Nekotorie-misli-pro-jizn-i-ChM/ Wed, 07 Jul 2010 20:29:06 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/07/161/Nekotorie-misli-pro-jizn-i-ChM/
Эй, чуваки, есть оговоренная пеня и я знаю какие штрафные санкции меня ждут в случае просрочки! Сами установили санкции - ну так теперь нафига писать письма? Я в курсе, я знаю о штрафе, я погашу. Так что все эти письма должны носить максимум напоминательный характер.

Это я про поступок Суареса, конечно. Если человек знает наказание, которое его ждет в случае проступка, то кроме этого оговоренного наказания НИКАКИХ претензий к нему быть не должно. Закон обратной силы не имеет.

Суарес знал что ему будет за игру рукой, он счел, что это наказание "дешевле" пропущенного на последних секундах гола и сделал свой выбор. Уругвай победил - Суарес герой. Ни о каком неспортивном поведении здесь и речи быть не может. Он поступил ПО ПРАВИЛАМ, как настоящий спортсмен-практик, а не болельщик-идеалист-теоретик. "Он отдал ферзя, чтобы спасти короля, а не передвинул фигуру тайком от соперника".

Сегодня ганский Мутко сказал, что ФИФА должна изменить правила. Как изменить, правда, не уточнил. Может быть, так, что в полуфинал выходит команда, в которой больше злобных негров. А может быть так, что в четвертьфинале побеждают те, кто забивает меньше пенальти. Кто их разберет, ганских мутков.

Если же серьезно, то я читал о предложении обаскетболить правила футбола: в лучшей игре с мячом если мяч, прошедший после броска верхнюю точку траектории, трогает защитник, то мяч считается попавшим в корзину. Предлагают в футболе сделать также: если мяч выбит из ворот не по правилам, то гол засчитывается.

Правда, если сделать так, то мы тут упираемся в логическую нестыковку. Во-первых, в баскетболе ценность очка гораздо меньше. Во-вторых, в баскете это правило просто обязательное, как офсайд в футболе - иначе можно поставить около своего кольца чела 8 футов ростом, который будет выбивать мяч из корзины. А в футболе наказание за суаресовское действие в среднем гораздо более жесткое, чем гол: удаление и пенальти. Обычно это ломает игру команды гораздо больше, чем пропущенный гол. То есть ганец предлагает изменить наказание в пользу смягчения? Логика отсутствует.

Ну, и, в-третьих, конечно, неизбежно нужно будет разработать критерий: что же считать просто игрой рукой, а что выносом мяча из ворот и фолом последней надежды или как красиво, по-южноафрикански, назвали фол Суареса - "фол доброй надежды". Зачем нам очередное "на усмотрение судьи"? И так путаницы достаточно. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/07/161/Nekotorie-misli-pro-jizn-i-ChM/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/05/160/Polufinali/ Mon, 05 Jul 2010 23:20:08 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/05/160/Polufinali/
Голландия-Уругвай

В столкновении команд, которые играют в похожий футбол обычно у менее классной не бывает никаких шансов. Отличный пример - двухлетней давности матчи Россия-Испания. Обе команды делали ставку на технику и контроль мяча. Пожалуй, в тех играх у Испании был минимальный процент контроля мяча за весь чемпионат, но что толку, если результат 0-3 и 1-4.

Аналогично будет и в матче Голландия-Уругвай. Команды играют от обороны и выезжают за счет индивидуального мастерства нападающих. Обе команды вполне могут играть в веселый футбол, но оба тренера рассудили, что прагматичная игра принесет гораздо больше успеха и оказались правы.

Но у Уругвая не сыграют удаленный в четвертьфинале Суарес и левый (это главный Роббенодержатель, есличо) защитник Фусиле, у Голландии потери гораздо менее важные - опорник де Йонг и защитник ван дер Виль.

Шансы 75 на 25.

Германия-Испания

Еще перед чемпионатом я говорил, что Германию может сгубить вопиющая разница в классе с соперником. Таких соперников на ЧМ было два: Бразилия и Испания. Бразильцы самоликвидировались, но от Испании немцы не убереглись.

Немецкий прессинг действовал против команд, у которых не очень хорошо выстроена полузащита. И англичан и уж тем более аргентинцев немцы накрывали и съедали с потрохами. Швайнштайгер, конечно, мегамонстр, но и Хедира не хуже, просто на атаку играет поменьше.

Против испанцев - это бесполезно. Иньеста с Хави на раз-два будут превращать опорников Германии в клоунов. Единственный шанс против Испании - это закрыться и играть на контратаках а-ля Швейцария и Парагвай. Немцы могут это сделать, но феноменальный матч должен выдать Оезил (или Кроос, если Мюллера заменят переводом Оезила направо). Поскольку к таланту бременца я отношусь со скептицизмом: он проводит просто неплохие игры на чемпионате, а весь основной профит достигается за счет Швайни и Хедиры.

У Испании нет слабых мест в защите, есть огромный Пике, который не даст развернуться Клозе. Шанс Германии в том, чтобы наступить на свой футбол и сыграть по-швейцарски. Может ли так играть эта веселая, задорная и симпатичная немецкая команда - большой вопрос.

Шансы 20 на 80.

Хотя о чем это я. Тактика-шмактика. Самое главное вот что. Футбольные обыватели путают игру в футбол и визуальное восприятие игры. Посмотрите на каменты, которые мне написали эти люди:

"Лично Я уверен, что немцы просто деклассируют футболистов из «земли кроликов» (так переводится название этой страны). Также, как они это сделали с Англией и Аргентиной. Уж очень мощная у них КОМАНДА((("

"Все произойдет так же, как с Аргентиной. До матча многие «предсказатели» говорят, что шансы равны и т.д. и т.п., а потом 4:0, и все)) Ведь у Испании немцы тоже будут первым серьезным соперником. И последним)"

"А я думаю, что Германия легко пройдёт испанцев)"

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/fantasyfootball/96089.html

Я поздравляю этих людей. У них отличный футбольный вкус. Мне тоже нравятся женщины с 3 размером груди и обалденной фигурой. Но эти люди отчаянно не понимают футбола и живут в футболе по-болельщицки, эмоциями.

Обыватели не понимают, что почти никогда не побеждает тот, кто играет красиво, потому что если бы побеждал тот, кто играет красиво, то все бы так играли. Обыватели путают красавицу для пары свиданий и женщину, на которой хочется жениться. С Германией хочется секса, на Голландии и Испании хочется жениться, а с Уругваем хочется просто приятельствовать.

Те, кто сейчас уверены в победе Германии - это ведь те же самые люди, кто был уверен в победе голландцев на ЧЕ-2008 после группового раунда. Но нет: красавица быстро сгорела, когда поняли как с ней играть и восприняли всерьез.

Испания играет в классный, в настоящий и породистый футбол. Голландия играет также, только с большим коэффициентом игра-на-мастерство. Германия выступает в роли команды, которую будут вспоминать через десятилетия. Как Венгрию-54 или Бразилию-82. Испания - в роли чемпиона.

Что важнее, сверкнуть, разгромить и запомниться или построить, переиграть и победить - вряд ли имеет однозначный ответ. За это мы и любим футбол.

Так что шансов у Германии ноль. Зеро. Пусто-пусто. Ничто. Nil. Nihil. Дырка от бублика. Внутренность от тора. Середина отрезка [-1,1]. Начало координат. 37ой сектор рулетки. Щ. J. ).

О, как же я буду болеть за Германию!

BundesP.S.

]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/05/160/Polufinali/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/05/159/Pro-chetvertfinali/ Mon, 05 Jul 2010 22:27:35 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/05/159/Pro-chetvertfinali/ - Испания была однозначным фаворитом в матче с Парагваем
- у Уругвая в равном матче оказались крепче нервы, чем у суперорганизованной Ганы
- Германия обыграла очередного идеального для себя соперника - неотлаженную, заточенную на атаку и переоцениваемую сборную. Вслед за Англией жертвой веселой и молодой немецкой команды стала Аргентина.
- Ну и в досрочном финале Бразилию уничтожила голландская машина. Шансы Бразилии были, наверное, чуть повыше, но результат сюрпризом не стал. Ван Маарвейк научил голландцев невероятному: обороняться и терпеть.

Про проигравших.

Бразилия. Это была абсолютно лучшая (наряду с Голландией) Команда чемпионата. Просто случился сбой, который у этой суперкоманды будет случаться раз в 40 матчей. Дунга провел отличную работу, но не хватило звезды и может быть эмоций. Их не жалко, они проиграли справедливо, но это была чемпионская команда.

Гана. Странно, что я не спрогнозировал взлет этой команды. Было же известно, что она уникально организованная для африканской сборной. Честно говоря, думал, что отсутствие Эссьена скажется, но тренерская команда на то и тренерская, что не зависит от одного конкретного игрока. Но вылету их я рад, не заслужила Африка полуфинал.

Аргентина. Как и следовало ожидать, при первом же значительном сопротивлении, настолько несбалансированная и невыстроенная команда как нынешняя Аргентина дала сбой. Если бы не судья, то аргентинцы столкнулись бы с проблемами еще раньше - в 1/8 финала и, может быть, Марадона с штабом хоть бы задумались о том, что у них не все идеально. А так - легкая победа над Мексикой и явная переоценка собственных сил. С таким перекосом в пользу атаки команда может добиться успеха только при сильной тренерской работе. Марадона, конечно, чемпионат не провалил, но и выдающегося ничего не сделал.

Обратили, наверное, внимание, что все 4 гола Германии пришли с правого фланга, где играл защитник Отаменди, который в своем чемпионате Аргентины просто ни разу в жизни до этого не играл против такого прессинга.
Ну и Мачерано явно не хватало напарника: он не успевал совладать с Хедирой и Швайнштайгером. Санетти и Камбьяссо, напомню, были отцеплены Марадоной.

Ему можно ни черта не понимать, он великий игрок. Но великому тренеру - нельзя. Судя по всему, Марадона не останется тренером, а вся эта кампания под названием "Марадона во главе сборной Аргентины" была пиар-ходом то ли для его политической карьеры, то ли еще для чего...

Очень жаль. Марадона мог бы прогрессировать как тренер.

Месси не гений. Он просто потрясающе умеет играть в футбол.

Парагвай. Во времена Хосе Луиса Чилаверта за эту команду хотелось болеть, в ней была какая-то харизма. А здесь - сброд альваресов, которых научили бить по ногам и выгрызать все мячи. Без изюминки команда. Матч с Италией так и остался лучшим в их исполнении. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/07/05/159/Pro-chetvertfinali/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/06/27/158/Germaniya-Angliya/ Sun, 27 Jun 2010 17:29:00 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/06/27/158/Germaniya-Angliya/
А затем будет серия пенальти, где Джон Терри в отсутствие Н.Анелька и Д.Бекхэма сможет принести сборной Германии победу, запустив мяч в ненавистную вувузелу на трибунах.

После гола Клозе орал так, как не орал со времен матча Барса-Рубин. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/06/27/158/Germaniya-Angliya/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/06/26/157/Pari-18-finala/ Sat, 26 Jun 2010 01:05:29 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/06/26/157/Pari-18-finala/ Европа: 6 из 13 (причем они играют между собой и в четвертьфинале будет ровно 3 еврокоманды, это довольно мало)
Африка: 1 из 6
Азия + Океания: 2 из 5
Южная Америка: 5 из 5
Северная и Цетральная Америка: 2 из 3

Уругвай - Южная Корея. Очень удивлюсь, если Уругвай проиграет. Нечем Южной Корее крыть козыри Уругвая. Болею тоже за Уругвай. Шансы 70 на 30.

США - Гана. Болеть буду за США и фаворитом тоже кажутся американцы, но победит, чутье подсказывает, Гана. Все же они какие-то уж очень организованные и как будто созданы, чтобы проиграть Уругваю в четвертьфинале. Шансы 45 на 55.

Аргентина - Мексика. Аргентине будет непросто, но чуть менее непросто, чем было бы в матче с аргентинской Украиной, Уругваем. Мексика не отличается сильной обороной и будет играть в более открытый футбол, чем можно себе позволить в матче с Месси и Ко. Шансы 65 на 35.

Германия - Англия. Англии есть чем прибавлять, а немцам нечем. Думаю, что в этом матче они упрутся в недостаток класса, как уперлись в финале ЧЕ-2008. Шансы 40 на 60.

Голландия - Словакия. Голландцам не будет просто, но они выиграют спокойно и на классе. Вообще оранжевым, как никому, повезло с первой стадией плэй-офф. Недооценки в этой сборной Голландии быть не может. А выход Роббена за 20мин до конца последнего матча показал, что, помимо всего прочего, у Нидерландов есть козырь, побить которого можно только по ногам. Шансы 80 на 20.

Бразилия - Чили. У Чили не будет двух основных защитников из-за перебора карточек. Чили атакующая команда, что этой сборной Бразилии и надо. Кстати, интересный факт: Бразилия - единственная команда, которой Чили в отборе проиграла оба матча. Единственный шанс Чили состоит в том, что Бьелса по-тренерски переиграет Дунгу, но представить это сложно. Шансы 75 на 25.

Парагвай - Япония. Парагвай очень мерзкий для любой команды соперник, а японцы, думаю, вообще у южноамериканских ворот ничего создать не смогут. Тут возможно дополнительное время и даже пенальти, но Парагвай выглядит явным фаворитом в битве двух похожих команд, уповающих на стандарты. Шансы 70 на 30.

Испания - Португалия. Испания, конечно, фаворит, но португальцы показали себя обученной командой с отличной скамейкой запасных. Стиль нынешней Португалии идеально подходит, чтобы доделать швейцарское дело и выбить чемпионов Европы из ЧМ нахер. Шансы 55 на 45.

А вообще пока топ-5 претендентов на чемпионство мне кажется таким (по мере убывания шансов): Бразилия, Голландия, Уругвай, Испания, Англия. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/06/26/157/Pari-18-finala/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/06/26/156/Po-itogam-gruppovogo-raunda-Konspektivno/ Sat, 26 Jun 2010 00:33:43 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/06/26/156/Po-itogam-gruppovogo-raunda-Konspektivno/
Группа "А"

Не вышли погрязшие в дрязгах французы и ЮАР, которой не хватало класса катастрофически. Пожалуй, единственное положительное, чем запомнились эти команды на двоих - это игра полузащитника Тшабалала. Больше выделить некого.

Итог: ожидаемая сенсация.

Группа "В"

Этот квартет можно было бы назвать интересным, если бы сырые в общем-то аргентинцы не выиграли все матчи с огромным запасом. Из остальных трех команд чуть больше повезло южнокорейцам, хотя, сыграй они эту же группу еще 10 раз, то раз 6-7 выйдут более классные нигерийцы.

Греки наряду со Швейцарией ожидаемо борются за гордое звание Мисс Уныние и даже побеждают.

Разочаровался в нигерийском вратаре и в нигерийских же форвардах. Впечатление о Южной Корее нужно создавать по матчу с Уругваем: есть ощущение, что на матч с Аргентиной они просто забили.

Итог: Аргентина в свою силу, на остальных было наплевать как до, так и после.

Группа "С"

Мне кажется, что в англичан на этом чемпионате вселился дух Италии и сыграла Англия очень по-итальянски, в нужный момент поднапрягшись и выйдя из группы без сверхтреволнений. Именно они являются фаворитами в дуэли с Германией в 1/8 финала.

США сильная и крепкая команда, которая должна была опережать Словению и тем более Алжир. Ими мы еще разок-другой восхитимся на этом чемпионате.

Словения показала, что мы проиграли не совсем говну, но очень средней команде. Россия бы из этой группы вышла с 1-го места, без вопросов.

Алжир беззубый совсем.

Итог: ожидаемой сенсации не произошло.

Группа "D"

Сербы все просрали сами. Обыграть фаворита и не набрать больше ни одного очка из-за дурацких ошибок - это надо было умудриться. Виноват прежде всего тренер. Еще слабо сыграл Видич, не выше собственного уровня этого сезона Красич.

В немцев вселился дух голландцев и именно поэтому в матче с Англией они совсем не фавориты. Не важно как называется команда - главное в какой футбол она играет. Германия не играет в немецкий футбол, они молоды и нестабильны. Да еще и Швайнтштайгеру не здоровится.

Гана - единственная прошедшая дальше африканская команда и, вот совпадение, самая организованная. Вот что решает в футболе, на самом деле, а не индивидуальный класс игроков.

Австралия ушла с гордо поднятой головой.

Итог: была неожиданно упорная борьба, но результат - не сенсация.

Группа "Е"

Единственная группа, где все 4 команды встали строго по ранжиру 9-6-3-0. Да, Камеруну немного не повезло - они могли сыграть поудачнее, но 3 поражения есть 3 поражения. Датчане - самая деревянная команда чемпионата и их лидер Бендтнер как апофеоз. Не то поколение у северян выросло, неудачное какое-то и недоделанное.

В Голландию вселился немецкий дух и это явный претендент на золото. Команда ван Маарвейка это не Голландия-98 и не Голландия-2008, это знающая себе цену и очень организованная команда, нахожусь от них под большим впечатлением. А это еще Роббен не переодевался. Элиа очень крутой, я как-то раньше его не особенно знал.

Японцы совершенно непонятны, но то, что их главная звезда - центральный нападающий Хонда - вызывает у меня гомерический хохот. Думаю, что именно со строгим Парагваем их шансы довольно низкие. Нет изюминки у команды.

Итог: так и должно было быть.

Группа "F"

Основной и пожалуй единственный поставщик сенсаций на ЧМ. От Новой Зеландии мало кто ожидал аж 3-х набранных очков без поражений, от Италии ждали провала, но никто не думал, что треск их провала заглушит вувузелы. Очень плохая была команда. Этот Каннаваро, который ведет себя так, как будто он пуп земли и гений футбола, хотя последние 3 года играет ужасно. Эти бездарности (на уровне ЧМ) Куальярелла, ди Натале и Яквинта в атаке. Пепе, заваливший клубный сезон. Вратарь Кальяри на месте Буффона... Иначе это кончиться и не могло.

Раменский Сатурн в обличье сборной Словакии смог по-стервятнически воспользоваться проблемами Италии, хотя в матче с Парагваем было заметно, что класса словакам не хватает. И именно против перезагруженной и онемечившейся Голландии шансов у последних из славян нет. Но словаки молодцы, Это перспективная сборная, только бы нападающий молодой уродился. Нашим в отборе будет с ними очень трудно.

Новая Зеландия ушла с гордо поднятой головой. Еще более гордо поднятой, чем у Австралии. Большие молодцы.

Парагвай еще пошумит на ЧМ, поэтому о нем окончательного мнения еще не сложилось.

Итог: единственная стоящая сенсация - невыход Италии.

Группа "G"

Кот-Д'Ивуар вышел бы из любой группы, кроме этой. Португальцы играют в очень экономный футбол, с акцентом на оборону, будет очень интересно посмотреть на их схватку с Испанией. И я совсем не уверен в успехе чемпионов Европы.

Понравились португальцы Коэнтрау и Мейрелеш и бразилец Бастос. Остальные сыграли не выше своей известной силы.

КНДР была самой слабой командой чемпионата и полной экзотикой.

Итог: по сумме качеств вышли самые лучшие.

Группа "H"

Швейцарцы пытались было взбунтоваться, но отсутствие опыта игры первым номером сказалось в самый нужный момент. Вообще у сборных маленьких стран это частая проблема - катастрофическое отсутствие классных футболистов в одной отдельно взятой линии.

Ведь мало кто помнит, но в первом матче отборочного цикла к ЧМ-2010 Швейцария проиграла ЛЮКСЕМБУРГУ дома 0-1. На этом фоне ничья с Гондурасом кажется достижением. Понравились защитники Лихтштайнер и фон Берген, разочаровали "таланты" Барнетта и Дердийок.

Гондурасу катастрофически не хватило класса, при этом игроки очень старались и тренер сделал максимум возможного. Офигенно понравился их вратарь Вальядарес. Какой он сэйв сделал в матче с Чили!!! Сэйв Бэнкса против Пеле, который считается лучшим в истории, нервно курит в сторонке.

Чили - самая самобытная команда на чемпионате. Она действительно играет в классный южноамериканский футбол со всеми его достоинствами и недостатками. К сожалению, именно в матче с мощной и европеоизированной Бразилией шансы их стремятся к нулю. Очень хочу ошибиться.

Испанцы не те, что на ЧЕ. Хуже. Но запас прочности у них великолепный.

Итог: уныние проиграло, веселуха выиграла. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/06/26/156/Po-itogam-gruppovogo-raunda-Konspektivno/ http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/06/24/155/Antibalkanskii-den/ Thu, 24 Jun 2010 00:22:37 +0300 evgeny-sidorovski http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/06/24/155/Antibalkanskii-den/
США - финалист Кубка Конфедераций, вечно выигрывает свою отборочную зону у Мексики, в США играют, как минимум, 5 игроков, которые не затерялись бы в сильных европейских клубах... Ничего неожиданного. Причем, даже если они выйдут в полуфинал, то это не будет сенсацией: победитель пары США - Гана в четвертьфинале будет играть с победителем Уругвай - Южная Корея. То есть, одного неожиданного полуфиналиста мы уже получили. Почти уверен, что будет и второй.

Сербы виноваты сами: обыграть Германию и проиграть Гане и Австралии - это значит, что виноват тренер. Не настроил, не мотивировал, не выбрал тактику. Из-за Антича я теперь должен flu6kinу вискарь(

Немцев не понимаю: почему бы не пропустить гол на последних минутах и не обеспечить себе гораздо более простую сетку плэй-офф?! Да, сделать так было бы не совсем спортивно, но скажите это шведским хоккеистам, которые постоянно так достигают целей и не жалеют ни о чем.

А теперь заруба с Англией, а потом с Аргентиной - ад и ужас.

Словенцы играли в антифутбол и вылетели справедливо. Австралийцы - молодцы, сделали максимум возможного. Алжир просто низковат классом. Гана станет видимо единственной африканской командой в плэй-офф. Потому что самая организованная. Не произвели они серьезного впечатления и надеюсь на то, что США их обыграет. ]]> http://blogs.trust.ua/evgeny-sidorovski/2010/06/24/155/Antibalkanskii-den/