Повеселился, правда смех был не весёлым.
Андрей Илларионов продолжает свою серию статей по описанию реальной ситуации накануне реформ и их ходу.
Этот вот пост о долгах б. СССР,
http://aillarionov.livejournal.com/358666.html#commentshttp://aillarionov.livejournal.com/358666.html?thread=18764298#t18764298вызвал яростную критику.
Экономист Илларионов закончился Или
Расходы на безопасность в СССРТут уже прочитал, что Илларионовым движет личная обида и прочие нехорошие чувства. В 1986-1992 мне приходилось работать рядом с ним. Это основательный человек подверженный личным обидам менее, чем кто либо. Просто он:
Во первых, в состоянии просчитывать последствия несколько дальше своих оппонентов.
Во вторых, убеждён, что власть и влияние в стране необходимо получать в ходе публичной дискуссии.
А если ты решил, что дискуссия будет максимально публичной, а оппонентам не зажимают рот, то часто приходится руководствоваться максимой «Спаси господи от таких друзей….» (с) Не стоит в интересах дела вербовать в свои ряды жуликов и разоблачённых врунов.
Критик не понимает, что пишет: высокий уровень военных расходов в СССР это резерв экономики для новой власти. Их сокращение дало огромную фору новому государству. Встают очевидные вопросы: И где же положительный эффект? Почему упал уровень жизни, почему обвально сократились инвестиции? Илларионов аккуратно от этой темы ушёл, но правоверные либералы бросились в бой.
