На фотофорумах я познакомился с очаровательным словом birding (the observation of birds in their natural habitats as a hobby) -- то бишь смотреть на птичков, что очень любит моя жена. Если смотреть через видоискатель, то она это считает особо увлекательным. Из этих форумов я понял, что любимый объектив для птичинга -- это 500мм F4 монстр за $8000 (в России, вестимо, даже дороже -- http://www.pixel24.ru/vcd-255-1-8427/goodsinfo.html). Но умные люди придумали использовать для птичинга обычный 70-200 2.8, установив x2 телеконвертор ТС20E III. Недостаток -- этот телеконвертор убирает два стопа, т.е. 70-200 2.8 становится 140-400 5.6. Но с этим вполне можно согласиться, учитывая огромную разницу в цене. Ну, я и согласился.

Вот как это работает (снимал с рук, всё через то же немытое окно кухни, фото без телеконвертора -- из http://ailev.livejournal.com/998141.html):

Полный кадр:

D800, 70-200 на 200мм, F2.8


D800, 70-200 + ТС20E III, итого на 400мм, F5.6


Кроп 100%:

D800 на 200мм


D800 на 400мм


Сизый вид этих фотографий абсолютно правдив. Это обычный московский смог, и сегодня в этом плане ещё хороший день.

Вердикт: птичинг в таком варианте более чем возможен. Но не сталкинг, ибо по габаритам это уже не столько фоторужьё, сколько фотогранатомёт.

Обнаружил http://xomusic.ru/krautrocksampler/. Идейно мне всё это очень чуждо. Но музыкально -- к моей полной неожиданности, оказалось, что в самый раз.

В тамошнем приложении "50 классических альбомов краутрока" часть ссылок даже на стриминг-сайты. Уже несколько дней получаю удовольствие.

Заинтересовался, что такое IBM PureSystems -- заявленные как new category of IT systems: expert integrated systems. Я бы выдал этим добрым людям из IBM медаль за сокрытие информации. Выкачал кучу буклетиков, просмотрел пару десятков страниц на их специализированном весбайте. Я давно не встречал такого обилия текстов, куда вместо IBM PureSystems можно подставить хоть БЭСМ-6, хоть любою систему конкуретов, и всё продолжить быть безупречным маркетинговым гоневом -- "инновации, проекты в срок, много-много экспертизы, предусмотренная при проектировании интеграция, любая часть жизненного цикла станет легче, гибкость, эффективность, контроль, простота". Из того, что удалось выяснить -- там где-то внутри либо POWER 7 процессоры, либо Intel процессоры (но чем их способ засовывания в PureSystems отличается от засовывания куда угодно еще -- ни словечка). И да, версия EXPRESS отличается от версии ENTERPRISE наличием двух блоков питания из шести и двух 80мм вентиляторов из восьми (обратите внимание, вентиляторы составляют огромный процент от спецификации тамошнего хардвера: http://www-03.ibm.com/systems/pureflex/enterprise/specs.html).

Фантастические люди. Вложить $2млрд. за три года в разработку, в которой участвовали 37 лабораторий в 17 странах (http://www.moneycontrol.com/news/business/ibms-eyerd-develops-pure-systems_691421.html) и так тщательно скрывать, что именно получилось и чем оно революционно. Слова про "встроенную экспертизу" я ведь могу читать как угодно -- от предложения воспользоваться имеющейся классической экспертной системой, которая поможет выполнить кастомизацию при покупке харда и софта, до формальной трактовки "наши спецы выполнили до вас тысячу проектов, и поэтому весь их опыт в вашем распоряжении -- только закажите, и они придут".

У меня возникла гипотеза, что это попытка сделать IBM AppStore для мейнфреймов и кластерных стоек (http://www-01.ibm.com/software/brandcatalog/puresystems/centre/browse#rc=PureApplication), но это только гипотеза. Ибо почему бы об этом нельзя было написать прямо? Вот это, конечно, была бы бомба -- но продукты-то там явно не магазинные, их всех нужно долго-долго настраивать и интегрировать...

Я в недоумении. Подожду, пока эта маркетинговая пена схлынет, и кто-нибудь скажет, в чём технологическая фишка этой революции.

Самое сильное впечатление -- это когда в Японском саду играют барабаны тайко, а на музыкантов падают лепестки сакуры.



Любование сакурой нынче исключительно киборговское. У кого не было фотоаппаратов, те любовались через камеры телефонов, но почти никто -- просто глазами:



Впрочем, и у меня с собой было -- я припёрся с D800 и аж двумя объективами (16-35 и 70-200). Когда ходил с 70-200, всё время жалел, что это не 16-35 -- ибо никакие садовые виды в портретник не помещались. Когда поменял объектив -- выяснилось, что очень хочется фотографировать крупным планом и без особых искажений, а это с широкоугольником невозможно. Хорошие объективы, как лекарство от плохих фото, сами стали болезнью -- много-много фото, которые элементарно сделать мыльницей, из-за этой многообъективности просто упущено. Задумался.

Немножко видео (оригинал был в 1080p, vimeo его конвертирует в 720p). Проблема с этим видео в том, что солнце светило мне аккурат в экранчик аппарата, поэтому никакой речи о наводке на резкость или компоновке кадра не могло быть, снимал я практически вслепую. Более того, хотелось не столько снимать, сколько просто посмотреть, ибо смотреть очень даже было на что -- ансамбль традиционных барабанов тайко Ohtsuka Daiko Kazurakai (http://www.worldmusiccenter.ru/otsuka-daiko-kadzurakai).

Кусочек объективом 70-200:


Как подтягивают кожу на барабанах:


Как оно было (объективом 16-35):

(это видео я выложил в 1080p)




С новым учебным годом! (для тех, кто понимает...)


Если кто хочет поглядеть выступление Оцука Дайко Кадзуракай, то вы еще не опоздали. 5 мая 2012 в Москве проводится День Мальчиков, и будет ещё один концерт: http://www.worldmusiccenter.ru/articles/zvuk-pronzayushchii-nebesa

coced показал мне "Цветок камнеломки" Александра Шуваева: http://samlib.ru/s/shuwaew_a_w/scam11.shtml

Это смесь стивенсоновского Алмазного Века и высокотехнологичных крыш oetar, описано как альтернативная история перестройки и ускорения. Ну ладно, не ускорения -- эдакой сингулярности...

Купил 70-200 AS-F 2.8G ED VRII к D800 -- снимать всё живое: людей, прочих зверей и бабочек. А 16-35мм у меня -- снимать всё неживое: пейзажи, архитектуру и интерьеры. Можно считать, что теперь есть готовность практически к любым съемкам.

Можно вернуться к вопросу о том, насколько этот Nikon D800 и профессиональная оптика лучше GF1 и любительских зумов.

У меня давно была идея снять из окна Спасскую башню так, чтобы предъявить время съемки естественным образом. Но на всех моих предыдущих аппаратах это не удавалось.

Сегодня я сделал с минутным интервалом два снимка через всё то же немытое кухонное окно (снимок из него объективом 16-35мм на широком конце см. в http://ailev.livejournal.com/993742.html):

GF1, приведенное фокусное расстояние 290мм на полной автоматике (зум 14-140, F5.8 на длинном конце, остальное всё на полном автомате):



D800, фокусное расстояние 200 (зум 70-200, F2.8 на длинном конце, остальное тоже на автомате -- чтобы не возиться с подгонкой характеристик съемки):



А теперь сравниваем подробно (кроп 100% часиков):

GF1 на 290мм:


D800 на 200мм


В начале апреля я писал (http://ailev.livejournal.com/992349.html): "Вдруг захотелось попробовать, что такое современные полноформатные аппараты "для энтузиастов" -- неужели разница с любительскими у них такая же драматическая, как между мыльницами и четыре третьих?". Ну вот, попробовал.

Сегодня открывается Японский сад, и ожидается начало цветения сакуры. А 30 апреля и 1 мая там будут японские барабаны -- http://www.gbsad.ru/billboard.shtml#sakura

Надо бы сходить.

Когда я читаю новости по проекту Google Glass (см., например, http://www.youtube.com/watch?v=9c6W4CCU9M4), я почему-то вспоминаю Douglas Lenat, который в 1999-2001 годах (например, http://cyc.com/company/news/know_it_all) любил писать про персонального советчика CYC, который будет работать в висящем на поясе компьютере, и число копий которого по миру будет сравнимо с числом копий MS Windows.

Сейчас таким советчиком по факту уже стал Гуголь. Google Project Glass тут вполне закономерный итог. Дальше вопросы можно будет задавать и бесшумно (насколько я понимаю, в разработке технологии распознавания "ларингофонных миограмм" в текст -- то есть можно будет "шептать без слов", и компьютер это будет понимать), а письменные ответы получать "прямо в глаз и ухо" в высоком разрешении. И претендует на право принимать вопросы и формулировать ответы тут как раз Гуголь.

Но не всё так просто. Вот, например, последняя публикация CYC: http://www-nlpir.nist.gov/projects/tvpubs/tv11.papers/sri-aurora.pdf -- CYC уже умеет разобраться по видео, что на этом видео происходит (флеш моб, паркур, или приготовление гамбургера). И мы пока еще не услышали заднего слова от IBM Watson, разве что о медицинских приложениях. О других молодых игроках этого будущего рынка, стартапы которых в stealth-режиме, нам пока тоже неизвестно -- но это не значит, что таких "будущих Майкрософтов и Гуглей" не существует.

Интересно будет, когда все эти Очки и Мозги встретятся. Чтоб нам всем жить во время перемен!

Пока понятно только:
-- для резвого прогресса в AI нужна конкурентная гонка, подогреваемая большими частными деньгами. А для этого нужно, чтобы применения были потребительскими, а не промышленными. Очки тут уже явно выходят на потребительский уровень, но Мозги пока нет.
-- успех всех этих проектов определяется прежде всего масштабами базы знаний (сколько миллионов документов удалось туда упихнуть так, чтобы обработка проходила за приемлемое время. Сотен тысяч документов, очевидно, будет не хватать для ощутимой пользы). Так что Big Data -- это не очередная мода, это надолго.

Я уже нашёл предложения по 4К мониторам в Москве: http://price.ru/search/photo-video-audio/tv/mitsubishi-56p-qf60lcu (это Mitsubishi 56P-QF60LCU 56" LCD, запущенный в производство в апреле 2012г., а полный список существующих в природе 4К мониторов и проекторов тут: http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution).

Нынешние 1.6млн. рублей мне кажутся за эту технику чрезмерными -- даже если основная моя деятельность вдруг превратится в сплошное моделирование. Но я жду обвала цен на такие мониторы уже к концу 2012 и радостно потираю ладошки в предвкушении.

Cargo-Bot, игра типа ПиктоМира (спасибо за наводку k0in): http://itunes.apple.com/ru/app/cargo-bot/id519690804?ls=1&mt=8

Что меня ещё заинтересовало, так это среда разработки этой игрушки: http://twolivesleft.com/Codea/

Вообще, со средами разработки есть некоторые подвижки. Вот, например, новая для этой области бизнес модель, как это делается: http://www.kickstarter.com/projects/ibdknox/light-table (да и сама задумка там интересна).