Пятница, 23 октября 2020 г.
политика и финансы в новом окне Полная
версия
Запись блога

07/13/2009

The future is bright green

С любопытством узнал о "ярко-зеленом" экологическом движении: http://en.wikipedia.org/wiki/Viridian_Design_Movement

"Ярко-зеленые" - это один из лагерей экологических активистов; другие включают "светло-зеленых" и "темно-зеленых". Традиционные формы "зеленого" движения - это обеспокоенность, информирование об угрозах, протест, защита от вредного воздействия производств, от людского присутствия и прочее. "Светло-зеленые" рассматривают защиту окружающей среды как личную ответственность, как образ жизни, который постепенно должен распространиться в обществе: экологические ценности в этом случае распространяются постепенно, за счет потребительских выборов отдельных людей. "Темно-зеленые" полагают, что экологический кризис - неизбежное следствие промышленного капитализма, и поэтому требуется радикальная трансформация общества - своего рода экологическая революция, - чтобы распространились новые ценности, и экологические соображения вышли на первый план. Условно говоря, "светлые" - это покупатели Body Shop, а "темные" - это активисты Greenpeace.

В противоположность им, "ярко-зеленые" считают, что гармонию с природой нельзя установить ни радикальным активизмом, ни простой сменой потребительских предпочтений. Единственное приемлемое решение - это создание, продвижение и распространение всевозможных технологических и социальных инноваций, поддерживающих "зеленый" образ жизни. Выбор экологического образа жизни может происходить не из-за личной ответственности, не из-за продавливания определенных законов "зеленой" партией, а из-за того, что возникают новые возможности, когда быть "зеленым" легко, приятно и выгодно. Условно говоря - ставить на крышу солнечные батареи, потому что это экономит электроэнергию. Или - использовать электромобиль Tesla Motors, потому что стоимость километра пути на нем в 10 раз дешевле, чем на бензиновом автомобиле.

Сравнительно недавно я читал исследование, в котором авторы моделировали распространение "зеленых" привычек потребления и показывали, что сами по себе эти привычки не закрепляются - "шкурные" соображения берут верх, преодолеть разобщенность и опасение, что за счет "ответственных" потребителей не будут прокатываться "зайцы", не получается. (А что такое эти "зайцы", не сложно поглядеть, скажем, в Подмосковье - за последние 15 лет леса в радиусе 100 км от столицы превратились в территории средней или высокой замусоренности, местами непрерывные свалки - и что с того, что ты сам никогда не оставишь мусор в лесу?) Таким образом, путь "светло-зеленых" хорош, но, скорее всего, не приведет к долгосрочному результату. "Темно-зеленые" - возможен вариант постепенного перехватывания власти (особенно по мере того, как граждане будут выражать все большую озабоченность экологией) - но это путь порочный, диктатура (да даже просто диктат) "экологов" ничем не лучше любой другой диктатуры во благо человечества. Иными словами, особых альтернатив "ярко-зеленым" я не вижу - если в массовом масштабе человеческий муравейник и перейдет к "зеленому" образу жизни, то в основном потому, что это выгодно (как с теми же электромобилями).

Комментарии

Имя пользователя

Введите текст комментария

Введите символы с картинки